SÉANCE DU 7 MAI 1855. 
583 
J’ajouterai que plusieurs mêmes des roches que de Saussure a 
rapportées au terrain primitif ont excité des doutes dans l’esprit de cet 
illustre naturaliste : 
« Il ne faut pas, dit-il , tant se presser de classer au nombre des 
roches primitives celles qui sont composées de quartz et de mica. » 
Dans X Extrait de son Traité de minéralogie, inséré dans le Jour- 
nal des Mines, n° 29, tome Y, 1796-1797, l’abbé Ilaüy cite la note 
suivante, que lui a fournie Doiomieu : 
• « IJ anthracite diffère essentiellement de la houille par ses gise- 
ments ; la houille ne se trouve que dans les terrains secondaires et 
tertiaires; V anthracite existe exclusivement dans les terrains pri- 
mitifs. » 
n Ces observations , ajoute l’abbé Haüv, que présente le citoyen 
Doiomieu au sujet de l’anthracite^ sont particulièrement intéres- 
santes en ce qu elles prouvent T existence du carbone, indépendam- 
ment des végétaux et des animaux . » On voit d’après celte réflexion 
que l’abbé Haüy s’accordait avec Doiomieu pour rapporter la for- 
mation de l’anthracite aux premiers âges du monde. 
Si Doiomieu regarda l’anthracite des Alpes comme primitif, il 
admit aussi l’existence de couches secondaires à sa proximité; car 
Brochant de Villiers, rendant compte de ses excursions en Taren- 
taise (1), dit qu’il a observé, de concert avec Doiomieu, en 1797, le 
poudingue calcaire à pâte grenue et fragments compactes de Villetie, 
à 3 lieues au-dessus de Moutiers : Doiomieu, ajoute-t-il, ne balança 
pas à le reconnaître pour une roche arénacée. 
On doit penser que ce célèbre géologue considéra la roche aré- 
nacée de Villelte comme un accident local ; en effet, les particules 
arénacées, à cette époque où la science était encore peu avancée, 
étaient déjà l’indice auquel ious les naturalistes s’accordaient à 
reconnaître les roches formées au sein des mers, et sans doute 
Doiomieu ne douta pas que les roches de Villette eussent partagé ce 
mode d’origine. 
Cependant, lorsqu’il a rendu compte de son Voyage en Auvergne 
et aux Alpes, exécuté en 1797, il a semblé rapporter tous les ter- 
rains dont nous parlons à la période primitive : 
« J’ai remarqué , dit-il, dans la chaîne des Hautes-Alpes, un très 
grand fait géologique : c'est que depuis que les couches primordiales 
(1) Je parlerai plus loin de cet ouvrage. 
