586 
SÉANCE DU 7 MAI 1855. 
formée de roches à éléments cristallins, riche en minerais et dépour- 
vue de restes fossiles. C’est dans cette dernière chaîne que se mon- 
trent les terrains de transition. 
Après avoir décrit la position géographique de la Tarentaise et des 
pays qui l’environnent, Brochant aborde l’étude des roches de ces 
contrées. 
Il commence par celles qui sont les plus fréquentes en Tarentaise : 
les calcaires grqnus 5r les calcaires com par les, les schistes argileux, 
les quartz compactes, les, hoivi ije& sèches,;, les -sçhistes micacés à feuil- 
lets brillauts.et.ceux dont les surfaces sont ternes. Il indique les 
. : J ..vilüiiq SWill - 
gneiss, qui se voient près de Cevin et près de Pesey ; l’amphibole, la 
cornéenne, la serpentine, roches peu abondantes; les poudingues cal- 
caires de Villette, connus sous le nom de 'brèche: tarentaise, les pou- 
dingues quartzeux du Bonhomme, etc. , enfin les gypses et les tufs 
calcaires. 
Des associations de roches il tire un argument pour la démon- 
stration de l’existence des terrains de transition au sein des Alpes. 
Quelles roches caractérisent ces terrains dans les régions étrangères 
à ces montagnes ? Ce sont les calcaires grenus ou compactes parsemés 
de fiions ; les poudingues à fragments de roches primitives ; les 
schistes argileux, nommés par les Allemands grauwaekes schisteuses; 
les roches amphiboliques appelées grünstein, cornéenne, etc. ; les 
houilles sèches, ou anthracites. Or, les roches que Brochant a 
découvertes dans les Alpes sont exactement semblables à celles-là ; 
il se croit donc en droit de les rapporter au terrain de transition. 
L’auteur entreprend ensuite la comparaison des terrains de transi- 
tion de la Tarentaise et des couches qui paraissent identiques avec 
eux dans les pays voisins. 
Enfin il cherche quels sont, dans ces montagnes, les rapports des 
couches de transition et des masses primitives. Il regarde les couches 
de transition des Alpes comme les plus anciennes de toutes celles 
qui ont été décrites Tandis que les terrains du Hartz renferment des 
débris animaux et présentent des traits de ressemblance avec les 
terrains secondaires, ceux des Alpes ont de grands rapports avec les 
terrains primitifs. Comme la partie de ces terrains qui s’étend depuis 
le mont Cenis jusqu’au Saint-Gothard, ils renferment des calcaires 
grenus, micacés ou talqueux, des quartz en masse, des schistes mi- 
cacés. Entre eux et les massifs primitifs on ne voit aucune interrup- 
tion dans les couches, aucun dérangement notable de stratification ; il 
semble qu’il y ait eu une sorte de continuité clans la formation des 
uns et des autres. 
Ces traits de ressemblance, comme le fait observer Brochant, ne 
