558 
SÉANCE DU 7 MAI 1855 . 
tion ; mais, si la considération de l’état métamorphique de toutes 
ces roches n’était pas venue mettre fin à la discussion, il auraitété, 
je crois, assez difficile de défendre l’opinion de M. Brochant contre 
celle dêM. Daubïtisson, èii pi'éSehcé des observations faites au val 
Canaria par M. YiétCr Jacqueffiônt. Et cependant ces mêmes consi- 
dérations sueTétat métàtnbrphiquë d’une partie des roches de ces 
contrééS'dnt ; cbtàfi riu'é 1 lés* irà'p'péidh Ïsïgfrâlés par M. Brochant entre 
le gypse tfê Gogtfe et leS gÿpées dë Saint-diëCnard et de Brigg, sur 
lesquels il §’ç^priiile de la nia il i ère süivàiïtë.rpàge 287 : 
nGfphsi î'dWÉiHgg'-Çeh €è gÿpsC est recouvert parmi 
)) calealÿè' r saecharoide r gTis i blanehâti’é, schisteux et inêléile mica. 
» Sur Ce calcairepon en voitlin autre beaucoup plus coloré, puis 
» un schiste ‘noirâtre, tacheté, effeivësCèiit, et enfin , un autre 
» schiste, également effervescent, mais bien pins foncé en couleur, 
» micacé, à paillettes isolées, et tout à fait semblable aux schistes 
» qui accompagnent l’anthracite, le tout dans une épaisseur de 
» quelques mètres (1). » 
Gypse de Saint-Léonard [en Valais) . — « Je ne trouvai pas une 
» stratification assez régulière pour observer le gisement d’une 
» manière décisive ; mais je fus frappé de la présence de l’anthra- 
» cite et du schiste argileux noir qui l’accompagne, au milieu du 
» gypse, et en même temps dérochés calcaires, ayant cette struc- 
» turc arénacée, vraie ou apparente, si habituelle dans le terrain 
» de la Tare n taise. 
» L’irrégularité de cette association, qu’on pouvait rapporter à 
» un éboulement, ne me permettait pas d’assigner avec certitude 
» une même formation à toutes ces roches ; cependant, elle me 
» présentait déjà un rapprochement bien frappant avec le gypse de 
» la Tarentaise et celui de FAllée-Blanche, qui existent dans des 
» vallées à anthracite et qui avoisinent un calcaire tout à fait 
» analogue. 
» Mes conjectures étaient fortifiées par ce que j’avais observé la 
» veille sur le gypse de Brigg, dont je parlerai tout à l’heure, et 
» qui présentait un gisement assez semblable avec une évidence 
» complète, et de plus je savais que plusieurs géologues avaient 
» rapporté ce gypse cle Saint-Léonard aux terrains de transition, 
» en sorte que je ne crus pas nécessaire de m’y arrêter. 
» Enfin, ce qui n’était alors qu’une conjecture estdevenu depuis 
» une certitude, M. Lardy, qui a observé dans les hauteurs le 
(1) Brochant, loc, cit p. 287. 
