SÉANCE DU 7 MAI 1855. 
555 
ments attribués aux gypses qui s’observent dans les Alpes de la 
Savoie, du Piémont et de la Suisse, et frappé sans doute de l’op- 
position qui existait entre runiformité des apparences de tous ces 
gypses et la complication des: suppositions proposées au sujet de 
leur gisenient, il disai t dès de; débutl : i 
« Sans doute, ëfn’sèfep^MêtrejpasÈé^ teufe à fait; absurde dad- 
» mettre à la fois, dans ces gypses des AlpeSs^ du igypse primitif, 
» du gypse de transition, ;efc.€n- ; iBêiatectempsy»njaiite gypse p tou- 
» jours fort aneienÿanais de formation postérieur^, et^en eflet, 
)j les deux premières divisions ont été reconnues généralement. 
» Mais j’avais: vu des échantillons de teès ces, gypaes, et;, en les 
» coin parant entre eux j e leur avais trouvés tait de ressemblance , 
» tant de rapports, et, si l’on peut employer cétte: expression, un 
» air de famille si frappant, que je ne pouvais me résoudre à leur 
» attribuer des origines différentes ; d’un autre côté, il m’était 
» impossible d’accorder les idées de formation primitive, qui 
» étaient attribuées à plusieurs d’entre eux, avec les caractères 
a géologiques que me présentait celui de la Tarentaise (i). » 
Ces idées de formation primitive parurent cependant prévaloir 
très peu d’années après la publication du mémoire de M. Bro- 
chant. Les observations faites en 1822 par M. Yictor Jacquemont 
sur le gypse du val Canaria parurent contredire celles de M. Bro- 
chant, et elles prouvèrent sans réplique que ce gypse est primitif 
au même degré que les calcaires schisteux cristallins et les schistes 
micacés auxquels, ainsi qu’on vient de le voir, M. Brochant 
n’osait pas refuser le titre de primitifs, malgré les rapports qu’il 
signalait entre eux et le terrain cle transition de la Tarentaise. 
M. Brochant avait, en effet, constaté que le gypse qu’on observe 
dans le fond du val Canaria ne se continue pas entre les couches 
du micaschiste. « Il était, disait, -il (2), évident que si le gypse du 
» bas était de la même formation que le schiste micacé, je devais, 
» en parcourant toutes les tranches des sommités, en rencontrer 
» au moins quelqu’une de gypse. 
» A cet effet, je commençai par rétrograder à la partie anté- 
» rieure de la montagne, sur la vallée Lévantine, et je parcourus 
» pendant trois heures toute la crête en remontant la vallée. Ce 
» fut en vain que je cherchai le gypse; il n’y en avait pas la 
démie royale des sciences le -H mars 1816 ( Annales des mines , 
1 re sér., t. II, p. 257, 1817). 
(1) Brochant, loc. cit ., p. 268. 
(2) Brochant, loc, çit ., p, 292, 
