596 
SÉANCE DU 7 MAI 1855. 
les couches non primitives qui s'observent dans la contrée monta- 
gneuse comprise entre le mont Blanc , le mont Rose , le mont Viso 
et le mont Pelvoux , couches clans lesquelles il est sans exemple 
quon ait trouvé aucune trace dé Triiobite, de Productus, etc. 
Il faut que le géologue soié : (^fàrde eënirë les caractères minéra- 
logiques, et qu’il n’ailie point par le motif du faciès des roches sépa- 
rer du tër raîW 'j $ei êhéïfq lil? ’fâ stratigraphie et l’étude 
des animaux fossiles indiquent s’y rattacher. 
Les actfô4^niëfàmti#tîTIil|èeâ-6ôt î? sôli^tf(^^p(êtement défiguré 
les foiWilftioi1rs g dès 3 âl}^s?^i^éf08W^^éiii i:i qultte le bourg d’Oi- 
sans pour se : ra^hréllh# 3 ®Td qui s’éten- 
dent du mont-Rose aux niomàgnes à i’O. de Coni, il voit que les 
roches &%côtklà$t^|)é^lèht^i-àdWëïlëmèBIleh rséâ ractères origi n aires ; 
elle§¥èls#iMëift 1 S-’âiî 4 4sô^î fi & ôf éWîër iii e clairs 1 îéCjuef dc*s fibres 
ligneuses intactes se prolongent dans la partie qui a été carbonisée. 
Les roches quarizeuses de ces contrées ne semblent être qu’une 
altération des grès anthraciteux ; les schistes verts et rouges qui les 
accompagnent paraissent être une argile schisteuse modifiée, et le 
gypse est sans doute une substitution des roches calcaires. Non-seu- 
lement le bitume a été décomposé par l’action des roches éruptives, 
mais encore son résidu charbonneux a été transformé en graphite. 
Ainsi le graphite du Chardonnet n’est qu’un résultat d’un accident 
éprouvé par les roches jurassiques. 
Les analyses précédentes ont prouvé qu’avant 1828 les Alpes 
avaient déjà particulièrement attiré l’attention des géologues. Les 
naturalistes avaient espéré pouvoir, au moyen des immenses déchi- 
rures des Alpes, lire dans les entrailles de cette partie de la terre. 
A partir de 1828, les études sur les Alpes changèrent de but : le 
contraire de ce que les anciens géologues avaient espéré arriva, et les 
Alpes, au lieu d’éclaircir l’histoire du globe, firent , au contraire, 
concevoir des doutes sur l’universalité des lois proclamées d’après 
l’étude des terrains qui ont conservé leur position normale. 
M. Éliede Beaumont venait de découvrir des faits dont il avait tiré 
des conclusions en contradiction avec les données de la science, et 
M. Brongniart avait sanctionné ces conclusions. Parmi les géologues 
justement étonnés, la discussion devait s’ouvrir; elle fut vive, et, mal- 
gré les lumières des hommes les plus éminents, elle dure encore. 
A la suite des découvertes de 1828, le premier auteur qui parla de 
la Tarentaise fut M. de la Bêche. Dans ses Geological notes le savant 
géologue anglais accepta les opinions de M. Éiie de Beaumont. Les 
Geological notes forment un volume séparé, qui paru en 1830, 
