SÉANCE DU 7 MAI 1855. 61 5 
vues de M. Élie de Beaumont, qui, frappé de l’immense épaisseur 
des terrains oolitiques, écrivit ces lignes : 
« La partie centrale des Alpes semble offrir à nos regards l’état pé- 
lagien du dépôt dont les collines des environs de Bath et d’Oxford 
nous présentent l’état littoral. » 
Sur les points où les roches plus anciennes renfermaient des 
schistes et du calcaire, ces roches durent produire une partie des 
sédiments qui formèrent les dépôts du lias. Sur l’emplacement où 
sont aujourd’hui les Alpes, les mers battirent des terrains primitifs, 
et ainsi se constituèrent ces terrains qui renferment de préférence des 
éléments quartzeux. En effet, quelle que soit la quantité de matières 
apportéesde loin dans une formation, la plus grande masse des sédi- 
ments est toujours fournie par le sol que les eaux baignent et désa- 
grègent. 
A son Mémoire sur les terrains stratifiés des Alpes, M. Angeîo 
Sismonda a joint une note sur le Mémoire de M. Scipion Gras, inti- 
tulé ; De Vâge géologique des strates dans le département de V Isère. 
Gomme les terrains étudiés par M. Gras paraissent identiques 
avec ceux de la Tarentaise, M. Sismonda croit pouvoir exprimer 
des doutes sur la classification établie par ce géologue. 
En effet, parce que les roches de la Tarentaise ne renferment pas 
de fossiles jurassiques dans telle ou telle localité, on n’est pas en droit 
de les exclure d’un terrain fossilifère, attendu que l’on voit journel- 
lement des couches renfermer sur un point des débris organiques, 
et, sur un autre point, en être dépourvues. 
D’après les descriptions parfaitement claires de M. Gras, M. Sis- 
monda ne peut douter que les roches dont il traite ne soient de la 
même nature que celles des formations oolitiques des Alpes; il recon- 
naît leur similitude par les accidents des strates, par leur gisement 
et par leur richesse en combustible. Il croit donc pouvoir assurer 
que le terrain décrit par M. Gras appartient à la formation juras- 
sique, et non à la formation carbonifère. 
Quant à l’opinion de ce géologue au sujet des terrains cristallins 
situés au-dessous du terrain anthraciteux, il est tout à fait d’accord 
avec lui; il ne doute pas que la plus grande partie du terrain jugé 
primitif dans les Alpes ne provienne des métamorphoses particulières 
des sédiments inférieurs au lias. 
En 1846, parut la Statistique minéralogique , géologique , métal- 
lurgique et minéralurgique du département de ï Isère, par Émile 
Gueymard, 
