624 
SÉANCE DU 7 MAI 1855 . 
de Digne à Barcelonnette, un puissant système de grès avec anthra- 
cites et empreintes de fougères. Évidemment ce système est infé- 
rieur au lias et appartient à la formation carbonifère. Les schistes 
cristallins qui se montrent dans les Alpes du Dauphiné, ainsi que 
dans la chaîne des Maures et de l’Eslerel, représentent des lambeaux 
du bassin, dans l’intérieur duquel se sont déposés successivement 
les terrains carbonifères, le trias et les formations secondaires qui 
s’observent entre le Mont-Blanc et la mer Méditerranée. 
M. Ewald demande s’il est bien constaté qu’à Petit-Cœur les Bé- 
lemnites se trouvent tantôt au-dessus, tantôt au-dessous des couches 
à empreintes; car, pour voir le point où elles semblent superposées à 
ces couches, il faut gagner une cavité éloignée de quelques minutes 
de chemin du lieu où se trouvent les empreintes. Dans un pays si 
bouleversé, une pareille distance suffît pour que des couches ne se 
correspondent plus. Ainsi, l’alternance des fougères et des Bélemnites 
ne serait pas prouvée; elle serait à Petit-Cœur un fait fortuit résul- 
tant d’un renversement. X la vérité, les fougères et les Bélemnites 
sont très rapprochées; mais ce fait se comprendra facilement, si l’on 
suppose que les premières appartiennent aux dernières couches du 
terrain carbonifère, et les secondes aux premiers strates basiques. 
Quant à la concordance de stratification, elle n’a rien qui doive éton- 
ner. Enfin, la similitude d’aspect des deux couches, l’une du lias, 
l’autre du terrain carbonifère, résulte de ce que les actions ignées ont 
modifié l’ensemble des formations. 
M. de Coliegno demande à M. Ewald quelle serait son opinion si 
l’on parvenait à lui prouver que les Bélemnites alternent avec les fou- 
gères. M. Ewald répond que, dans ce cas, il préférerait se ranger de 
l’avis de M. Chamousset, et classerait les Bélemnites dans le terrain 
carbonifère plutôt que de faire remonter dans la série jurassique la 
flore véritablement houillère des Alpes. 
M. Michelin fait observer que les fougères n’ont jamais été trouvées 
au-dessous des anthracites, et il en tire la conclusion qu’à Petit- 
Cœur il y a eu un renversement complet. 
Le baron de Buch prend la parole pour dire que l’on ne peut dou- 
ter de l’âge basique des Bélemnites de la Tarenlaise. Il rappelle 
que M. Sismonda a rassemblé dans le musée de Turin une belle 
collection des fossiles de la Madeleine. Parmi ces fossiles, on voit 
des Bélemnites semblables à celles de Petit- Cœur, rondes, dépour- 
vues de toute trace de sillons, des Ammonites (A. Bucklandi, 
depressus , Murchisoni ) et des Posidonici Bronnii , fossiles qui 
sont tous caractéristiques du lias. C’est pourquoi on doit croire, 
avec M. Ewald, que les Bélemnites de Petit- Cœur se trouvent dans 
