722 
SÉANCE DU 23 IvIAI 1855 , 
M. Hébert signale à l’attention de la Société, dans la commu- 
nication de M. Beaudouin, des minerais de fer pisoütique qui, 
dans l’arrondissement de Châtillon-sur-Seine, ont été amenés 
par des sources thermales se faisant jour à travers les calcaires de 
la partie supérieure du terrain jurassique. M. Beaudouin dé- 
clare qu’il ne sait à quelle époque rapporter ces minerais. 
En Suisse, de pareils minerais se rencontrent exactement dans 
les mêmes conditions, mais là ils sont associés à des fossiles qui 
en fixent l’âge à l’époque de la formation de nos gypses pari- 
siens. M. Hébert engage les géologues que cette question 
pourrait intéresser à consulter un très bon travail deM. Grep- 
pin, qu’il a eu l’honneur de présenter à la Société au commen- 
cement de cette séance. A l’occasion de ce mémoire, M. Hébert 
devait présenter, sur l’origine des gypses parisiens, des obser- 
vations dans lesquelles il était amené à attribuer à ces gypses 
la même origine qu’à ceux qui, en Suisse, accompagnent les 
minerais de fer à Palœotherium ; et il annonçait que, si les 
cheminées de dégagement des sources thermales auxquelles 
ces dépôts sont dus existaient dans le bassin parisien, il fallait 
chercher ces cheminées assez loin du centre. Or, voilà que 
M. Beaudouin signale dans les calcaires jurassiques supérieurs, 
c’est-à-dire exactement dans la même position qu’en Suisse, 
des cavités d’où sont sortis les minerais de fer dont l’âge n’est 
point connu. Si on se laissait entraîner par l’analogie, on en 
conclurait que ces cavités ont donné également issue à nos 
gypses. 
M. Hébert était inscrit avant M. Beaudouin, qu’il n’avait pas 
l’honneur de connaître, et devait lire son travail aujourd’hui 
même} mais, à la prière de M. le Président, M. Hébert a cédé 
son tour de parole àM. Beaudouin, qui n’aurait pu assister à la 
prochaine séance ; son travail a donc été rédigé dans l’indé- 
pendance la plus complète de celui de M. Beaudouin, et la 
coïncidence est tout à fait fortuite} il sera lu à la séance 
prochaine. 
M. Levallois, répondant à une observation de M. Nérée 
Boubée, dit que depuis longtemps l’hypothèse des sources a 
été imaginée pour expliquer la formation des dépôts de minerais. 
Lui-même, dans ses travaux sur la Moselle, a expliqué com- 
