988 
SÉANCE DU 21 MAI 1855. 
de ses prémolaires, à savoir s’il avait des canines, et à retrouver 
les incisives. Cuvier considéra comme représentant une portion 
antérieure de mâchoire inférieure un fragment contenant une 
dent et les alvéoles de deux racines, et il donna une figure de cette 
pièce dans la planche LXXX (fi g. 7) du troisième volume de ses 
recherches ; cette dent, que Cuvier fait connaître comme étant 
couchée en avant, tranchante par les côtés, se terminant en pointe, 
convexe à sa face externe, et marquée à l’interne de deux légers 
sillons parallèles à ses bords, fut prise par l’illustre naturaliste pour 
une incisive ou une canine; « elle ressemble bien, dit-il, un peu 
» aux incisives inférieures de certains Phalangers, ou à ces inci- 
» sives inférieures un peu détachées des autres, que l’on nomme 
» canines dans les chameaux, du moins telles qu’elles sont d’après 
» la deuxième dentition dans certains individus; mais elle res- 
» semble aussi beaucoup à la canine inférieure du Tapir, en sorte 
» que je suis tout disposé à la regarder comme une canine, à moins 
» que des morceaux plus entiers ne viennent démentir ma con- 
» jecture. » 
Des découvertes plus récentes sont venues démentir l’hypothèse 
de Cuvier, en faisant voir que cette pièce n’est qu’un os incisif 
supérieur, et que la dent si problématique est une véritable inci- 
sive de X Anthmcotherwni. 
Ainsi, à cette époque, Cuvier ne connaissait d’une manière cer- 
taine que les arrière-molaires supérieures et inférieures de son 
grand Anthracotherium ’ il ignorait quelles étaient ses prémo- 
laires, ses canines et ses incisives, et cependant son génie ne l’avait 
pas trompé quand il avait cru devoir établir un genre nouveau 
de Pachydermes offrant, dans les seules parties alors connues, des 
rapports avec les Xiphodon , les Jdichobune , et surtout avec les 
Ch œro p o ta ni e s . 
Depuis ce temps, de nouveaux débris, appartenant à ce curieux 
animal, ont été découverts à Cadibona et dans d’autres contrées, 
à Moissac, en Auvergne et à Digoin, par exemple ; plusieurs de 
ces morceaux précieux sont venus enrichir les collections du 
Muséum, et ont été décrits et figurés par de Blainville dans son 
Osiïographie (Monographie des J n t hraco th crin m ) . Au nombre 
des pièces intéressantes que nous avons pu étudier à loisir, grâce 
à la communication obligeante qui nous en a été faite par M. le 
professeur Duvernoy, nous pouvons signaler : 
1° Un modèle de plâtre d’une dernière arrière-molaire supé- 
rieure gauche, envoyé par M. Borson. 
2° Un modèle de plâtre d’une portion de mâchoire inférieure 
