SÉANCE DU h JUIN 1855. 
965 
fossiles ensevelis dans les couches sédimentaires dont ces montagnes 
sont composées. Dans un mémoire excellent et plein d’observa- 
tions qui partent d’un esprit aussi juste que profond, M. Leplay 
avait jeté, il y a plus de vingt ans, une vive lumière sur la géolo- 
gie de PEstramadure et du nord de l'Andalousie, mais il avait à 
peine cité quelques localités fossilifères, et n’était entré dans aucun 
détail sur les espèces qu’il y avait rencontrées. 
En 1850, époque à laquelle un de nous visita la Sierra-Mo- 
rena, on ne connaissait d’autres fossiles de cette contrée que ceux 
cités par M. Ezquerra del Bayo, tels que le Spirifer atténua tus , le 
Cyrtia trapézoïdales, et le Strygocephalus Burtini , c’est-à-dire un 
mélange de vrai et de faux, puisque les deux premières espèces n’y 
ont pas encore été rencontrées. On citait aussi quelques Térébra* 
tules et une espèce de trilobite, que nous vîmes designée dans les 
collections de Madrid sous le nom de Calymene Blumenbachi , et 
que nous reconnûmes pour une espèce plus ancienne, le C. Tristani. 
C’est cette même espèce que M. Paillette avait déjà trouvée alors 
près de Santa-Cruz de Mudela, dans la partie orientale de la 
Sierra-Morena, où elle est très abondante. 
Si l’on savait peu de choses relativement aux fossiles de ce pays, 
on se doutait encore moins qu’il y en eût de deux âges très dis- 
tincts. M. Leplay, avec la justesse de son coup d’œil, avait reconnu 
l’existence de deux terrains de transition, mais il n’avait pas soup- 
çonné qu’ils pussent être caractérisés par des fossiles différents. Pour 
être juste, nous devons dire, qu’à l’époque où il écrivait, les beaux 
travaux de Sir Roderick Murchison n’avaient pas encore vu le jour, 
et l’on ignorait qu’il y eût dans le terrain de transition une suc- 
cession de types animaux pouvant servir à y établir plusieurs divi- 
sions. Notre but en nous dirigeant, il y a quelques années, vers 
la Sierra Morena, était de combler cette lacune dans la géologie 
d’une chaîne de montagnes qui joue un rôle si important en Es- 
pagne. Nous y recherchâmes doncî principalement les fossiles. 
Après en avoir recueilli un certain nombre, nous ne tardâmes pas à 
reconnaître qu’il y en avait de deux époques, et nous pûmes faire 1a. 
part de ceux qui caractérisent le terrain silurien et de ceux qui 
appartiennent au terrain dévonien, tâche facile, puisque, malgré 
les dislocations du sol, les fossiles siluriens et dévoniens ne sont 
jamais réunis dans les mêmes couches. Nous avons pu dès lors an- 
noncer que les terrains paléozoïques du centre de l’Espagne avaient 
la plus grande analogie avec ceux de la partie occidentale de la 
France, en ce sens que le système silurien supérieur n’y était 
représenté que par exception , et seulement par les schistes à Car - 
diola interrupta , tandis que, dans la plupart des cas, les couches 
