976 
SÉANCE DU l\ JUIN 1855. 
échantillon qui nous montre distinctement, comme le type de 
Fi 'ance, le sillon latéral médian de la glabelle réduit à une fossette 
qui n’atteint pas le sillon dorsal. Nous ne connaissons pas bien les 
autres parties du corps qui se trouvent endommagées dans l’exem- 
plaire observé. 
Dimensions. — La taille du fragment décrit paraît être parfai- 
tement en harmonie avec celle d’un individu déterminé par 
M. Rouault, sous le nom de D. Vetiüarti , et provenant de la 
Bretagne, 
Rapports et différences . En comparant le trilobite qui nous 
occupe avec les figures de Calymene rnacrophthalma données par 
Brongniart [Crustacés fossiles, PL 1 , fig. 4 A et 4 B), il nous 
semble qu’il existe de grandes relations entre ces formes. 
Gisement ef localités. — Cette espèce a été trouvée à la Ballestera, 
dans la Sierra Morena, au milieu des schistes de la division silu- 
rienne inférieure. 
13. Dalmanites Torrubiæ, n. sp., PI. XXVI, fig. 3. 
Cette espèce se rattache au groupe de D. Hawlei et D. Deshayesi 
de Bohême, par la conformation des plèvres du pygidium forte- 
ment reployées vers l’arrière, de manière à devenir presque parai ■ 
lèles à l’axe. Celui-ci nous permet de compter huit articulations, 
tandis qu’on ne voit sur chaque côté que trois plèvres divisées par 
le sillon suturai. Ces plèvres, mal conservées, n’ont pas été bien 
rendues par le dessinateur. 
D. Torrubiæ se distingue des deux espèces congénères de 
Bohême par sa glabelle plate et déprimée au-dessous du niveau 
des yeux, qui s’élèvent notablement plus haut que la partie cen- 
trale de la tête. 
Dimensions. — Longueur d'un individu complet, 41 millimètres ; 
largeur maximum, 22 millimètres. 
Gisement et localités. — Ce trilobite a été trouvé dans les 
schistes de la division silurienne inférieure à la Ballestera et à 
Puente de las Ovejas. 
Nous dédions cette espèce au Père Torrubia, qui a publié il y a 
un siècle un assez bon livre sur les fossiles d’Espagne. 
14. Dalmanites Phillipsi, PI. XXVI, fig. 5. 
D. P/iillipsi, Barr., Syst. sil. de la Bohème , p. 557, pi. 22 et 26, 
1852. 
Divers fragments bien conservés nous permettent de reconnaître 
