SÉANCE BU k JUIN 1855. 
987 
générale de la coquille par une lame verticale. Sous les crochets, 
on voit à la charnière quelques petites erénelures qui rappellent 
les dents multiples des Nucules , mais qui semblent n’exister 
que sur une valve et n’avoir pu servir de moyen d’articulation. 
Rapports et différences. — Nos échantillons paraissent iden- 
tiques avec la figure donnée par M. Renault, ainsi qu’avec le 
moule du Portugal, figuré par M. Sharpe. {Quart, journ. geai. 
Soc., vol. IX, pi. 9}. Il n’en est pas tout à fait de même de la 
coquille revêtue de son test que ce dernier auteur a représentée 
(fig. 1, a), car elle porte une dépression oblique qui n’existe pas 
sur nos exemplaires. Ces derniers ont aussi les crochets plus ter- 
minaux, et, sous ce rapport, ils rappellent les coquilles du genre 
Lithodonms. 
Localités. — Cette espèce se trouve très fréquemment dans les 
schistes de la division silurienne inférieure, à la Solana del Ro- 
meral, à la Ballestera, à Fontanosas, à Huerta-del-Llano, à las 
Navas, enfin beaucoup plus loin à l’est, savoir, à Santa-Cruz de 
Mudela et, dès l’origine de la Sierra Morena, entre Genaveet Mon- 
tiel, à peu de distance d’Alcaraz. Elle a été décrite par M. Sharpe 
comme provenant du terrain silurien inférieur de la Serra de Bus- 
saco en Portugal, et se trouve aussi dans des schistes du même 
âge, à Vitré, à Gahard, à Monteneuf en Bretagne, et en Bohême. 
Explication des figures. 
Fig. 10. Moule de taille ordinaire vu du côté de la charnière, 
Fig. 10 a. Individu avec le test. 
Fig. \ 0 b. Moule de la valve gauche. 
Redonia Duvalictna, PL XXVI, fig. 11, il a et il b. 
R. Dumliana. Renault, Bull. Soc. géol ., vol. VIII, p. 365, fig. 1 
et 2, 1851. 
Cette espèce, très voisine de la précédente, est cependant moins 
inéquilatérale, moins transverse et plus renflée. Les crochets, pla- 
cés aussi moins en avant, n’atteignent pas tout à fait l’extrémité 
de la coquille, et sont débordés par la lunule et le bord antérieur. 
Le test est lisse. Les moules intérieurs sont également remarqua- 
bles par l’espèce de pilier cunéiforme, près du crochet, qui repré- 
sente la profonde cavité où était logé le muscle antérieur. Le 
muscle postérieur est placé près de l’extrémité de la coquille, tan- 
dis que, selon M. Sharpe, il occuperait une position un peu plus 
