996 
SÉANCE DU h JUIN 1855. 
enlevées , laissent une surface granuleuse qui indique qu’elles 
étaient intérieurement pourvues de petits trous ou points en- 
foncés. 
Rapports et différences. — En 1829, M. de la Bèclie a figuré 
dans les Transactions de la Société géologique de Londres, vol. III, 
pl. 20, un fossile bien voisin du nôtre. En^l8àl, M. Phillips, 
dans son ouvrage sur les fossiles paléozoïques du Devonshire, a ap- 
pelé de nouveau l’attention sur ce même corps, et l’a fort judicieu- 
sement rapproché des Echinosphærites ou Sphéronites , en lui 
donnant le nom de Sphœronites téssellatus. Son échantillon, ainsi 
que celui de M. T. de la Bèclie, provenait des environs de Saint- 
Mary-Church, dans le Devonshire. En 18à5, l’un de nous décri- 
vit un corps semblable, trouvé dans le terrain, probablement silu- 
rien, des environs de Bogoslofsk, dans l’Oural. (Russia and ÏJral , 
vol. II, p. 381.) Le Sphœronites ou Echinosphærites tessellatus a, 
comme notre espèce d’Espagne, une forme allongée et terminée 
en pointe. Il ne paraît en différer que par l’ornementation de ses 
plaques, qui, dans l’échantillon de Russie, paraissent être lisses, 
tandis que dans ceux du Devonshire, elles portent un tubercule au 
milieu, et quelques légères stries parallèles au bord. C’est à l’es- 
pèce de Russie qu’il faut réunir celle qu’en 1850 M. A. Roemer 
a figurée, comme provenant du terrain dévonien du Harz, et qu’il 
appelle dans son texte Receptaculites , et sur ses planches Sphœro- 
nites rh o ni b fer. 
En 1851, M. Bertrand Geslin présenta à la Société géologique 
de France un fossile très déformé, trouvé, à Poligné, dans le ter- 
rain silurien inférieur, et qu’à l’agencement de ses plaques nous 
reconnûmes pour appartenir aux Cystidées. (Bull., vol. Y1 , 
p. 275.) Nous sommes portés à croire que c’est le même fossile 
pour lequel, plus tard, M. Marie Rouault a proposé le genre Ca~ 
lyx (Bull., vol. YI, p. 368), bien que cet auteur n’ait point parlé 
des plaques polygonales caractéristiques des Echinosphærites. 
Comme le fossile de Bretagne se trouve dans le même terrain que 
celui de l’Espagne, il est possible qu’il appartienne à la même 
espèce. 
Bien différent, par sa forme allongée, de la plupart des autres 
espèces, l’ Echinosphærites Murchisoni peut être cependant, par rap- 
port à 1 ' E. aurantium , ce qu’est le Caryocistites testudinarius par 
rapport au C. granatum. 
Gisement et localités. — Cette intéressante espèce a été trouvée 
par M. Casiano de Prado à la Solana del Romeral, près Almade- 
nejos, dans les schistes siluriens inférieurs. M. Sharpe possède 
