NOTE DE M. KOECHLIN-SCHLUMBERGER. 
1051 
4 espèce est placée entre le silurien et le muschelkalk ; 
3 espèces sont placées entre le silurien et l’oolithe inférieure ; 
4 espèce est placée après le calcaire de transition ; 
4 espèces sont placées entre le grès bigarré et le muschelkalk; 
2 espèces sont placées entre le muschelkalk et le lias; 
3 espèces sont placées entre le keuper et le lias ; 
1 espèce est placée avant le lias; 
3 espèces sont placées entre le lias et l’oolithe ; 
4 espèce est placée entre l’oolithe inférieure et l’oolithe ; 
2 espèces sont placées entre l’oolithe et la craie. 
La Monotis salinaria, Broun, du terrain saliférien de Hallstadt, 
est placée par Goidfuss au-dessus du calcaire jurassique de 
Pappenheim. 
Dans la première édition de la Lethœa geognostica de M. Broun 
(1835 à 1838), nous trouvons sur le tableau de la série successive 
des terrains stratifiés celui de Saint-Cassian embrassant, d’après 
sa faune, à la fois le muschelkalk , le keuper , le lias et le terrain 
jurassique , jusques et y compris le Jura blanc , qui répond au 
terrain à chailles des monts Jura ou à l’oxfordien Au. Prodrome de 
M. Aie. d’Orbigny. Le grand nombre d’espèces trouvées à Saint- 
Cassian, et qu’on cherchait à identifier avec plus ou moins de 
succès avec d’autres espèces déjà connues, avait conduit à ce sys- 
tème, déjà pratiqué par M. Goidfuss, d’admettre que les fossiles 
de Saint-Cassian appartenaient à un grand nombre d’étages ou de 
formations différentes ; aussi M. Broun, quand il cite les espèces 
de Saint-Cassian attribuées au muschelkalk comme Encrinltes 
liliformis , Terebratula vulgaris, ne manque-t-il pas de dire que 
ces espèces existent là avec d’autres fossiles mélangés. 
M. Wissmann, qui a visité Saint-Cassian en 18à0, et qui donne 
une description (1) exacte des dépôts stratifiés de cette localité et 
de ses environs, répète à plusieurs reprises qu’il lui est impossible 
d’assigner, même d’une manière approximative , la place que 
«doivent occuper les assises fossilifères de Saint-Cassian dans la 
série des formations géologiques ; il se plaint de ce que la publi- 
cation faite par Goidfuss de quelques-uns des fossiles si bien con- 
servés de Saint-Cassian n’ait engagé personne à s’occuper spécia- 
lement de cette localité. 
M. le comte Münster, dans le même recueil, affirme qu’une 
comparaison bien consciencieuse lui a fait reconnaître l’identité de 
(1) Beitrage zur Petrefactenkunde , etc., publiées par le comte 
Münster, 4 e cahier, 4 844. 
