738 
SÉANCE DU 21 MAI 1855. 
avait prévu en quelque sorte qu’on trouverait ces dernières en 
partie constituées par les étages oxfordien et néocomien. 
Majorque offre encore une nouvelle ressemblance dans sa con- 
stitution géologique avec la Provence et le Roussillon, en ce que 
le groupe de la craie tuffeau y est également représenté. Je n’ai 
recueilli moi- même aucun fossile se rapportant à ce terrain, mais 
j’ai vu dans la collection de M. Conrado deux coralliaires, Pla- 
cosmilia Parkinspni et Hcliastrœa salcati-lamellosa qui se retrou- 
vent dans le grès vert d’Uchaux. dans les Corbières et à Gosau. 
On a aussi apporté à M. Bouvy, comme ayant été trouvé roulé 
auprès de Binisalem, un exemplaire de Cyclolites elliptica , espèce 
qui occupe toujours dans la série des couches la même place que 
les précédentes. 
Quant aux fossiles de la famille des Rudistes, et notamment 
Hippuriles sulcatus, que M. Bouvy a signalés à Majorque (1), on 
n’en doit tenir aucun compte. 11 est vraisemblable que les espèces 
que j’ai citées sont effectivement accompagnées d’Jiippurites, mais 
on n'en a encore découvert aucune jusqu’à présent, et ies préten- 
dus restes de corps organisés, ainsi nommés par M. Bouvy, étaient 
de simples fragments d’un calcaire argileux à cassure conchoïde. 
Sur la route d’ïnca à Santa Magdalena, dans un calcaire grenu 
un peu siliceux, M. Bouvy et moi nous avons trouvé un autre 
coralliaire crétacé, mais qui jusqu’à présent s’est seulement mon- 
tré dans la craie blanche : c’est Parasmilia centralis que l’on ren- 
contre communément dans les comtés de Kent et de Sussex. La 
présence de cette espèce est la seule preuve que j’aie pu trouver 
de l’existence de la craie blanche dans l’île Majorque. Tout 
insuffisante qu’elle soit, elle mérite pourtant d’être enregistrée. 
Quoique M. de la Mannora n’ait pas visité la petite chaîne 
d’Arta, il pense qu’elle « correspond à celle de Minorque par sa 
composition et qu’elle appartient aux terrains de macigno (2). » 
Ce géologue a vu à Palma, dans le couvent des Dominicains, des 
colonnes d’un marbre numuiulitique à fond gris bleuâtre, sur 
lequel ressortent les Nummuiites blanches. « Ce marbre, dit-il, 
est du pays ; il pourrait provenir des monts d’Arta, mais peut-être 
vient-il de la petite colline qui se trouve au S. d’Inca, et c’est 
plus probable. » On voit que ces indications étaient fort vagues (3). 
(1) Revis ta minera , t. III, p. 205, 1852. 
(2) Mém. cité, p. 61 . 
(3) Dans une conversation que j’ai eu l’honneur d’avoir récemment 
avec lui, à Paris, M. le général Albert de la Marmora m’a dit qu’il se 
