SÉANCE DU 21 MAI 1855. 
7A2 
tendent vivantes donne beaucoup d’importance à ce fait; car, 
ajoute M. Bouvy, si ces restes sont humains, il en résulte que 
l’existence de l’homme sur la terre aurait été contemporaine des 
dépôts pliocènes les plus modernes. » 
J’ai examiné avec beaucoup d’attention ces corps de diverses 
formes que les médecins de Palma ont considérés comme des fos- 
siles humains (1), et je me suis convaincu sans grande peine que 
le prétendu cœur est simplement un caillou roulé, et le prétendu 
testicule la petite masse calcaire concrétionnée qui a rempli la 
cavité creusée dans le tissu d’une Héliastrée par un mollusque 
perforant, probablement une Clavageile. Quant aux prétendus os, 
ce sont des concrétions stalactiformes irrégulières, comme il s’en 
forme beaucoup à FO. du port de Palma, au pied de Belver, à 
Portopi et au fort San Carlos, dans toutes les petites grottes du 
bord de la mer. 
Le terrain quaternaire a été indiqué sur la carte de M. de la 
Marmora comme entourant presque toute File de Majorque, si ce 
n’est du côté du N. -O. Je Fai observé pour ma part sur deux 
points très éloignés : aux environs de Palma, à FE. de cette ville, 
et auprès d’Arta, à la Cueva de la Ermita (2). Dès 1826, M. Cam- 
bessèdes avait recueilli au bord de la mer, depuis Alcudia jusqu’à 
Nuestra Senora de la Victoria, des échantillons de la roche qui 
compose ce terrain. C’est un « agrégat calcaire, dit M. Elie de 
Beaumont (3), composé en grande partie de grains calcaires et de 
débris de coquilles faiblement agglutinés par un ciment marneux 
rougeâtre On n’hésiterait guère à rapporter ces roches à la partie 
supérieure du grand dépôt de nagelflube et de mollasse, ajoute le 
célèbre géologue, si elles ne présentaient aussi beaucoup de res- 
semblance avec divers petits dépôts qui se sont formés très récem- 
ment, ou même qui se forment encore journellement sur diverses 
plages, tant de la Méditerranée que de l’Océan. » 
Sur la côte située à FE. de Palma jusqu’au cap Enderocat, le 
terrain quaternaire présente les mêmes caractères que près de la 
Cueva de la Ermita au N. -E.de File, et la description de M. Elie 
de Beaumont convient bien à la roche des deux localités ; seule- 
ment, dans la première, les coquilles sont très solidement agglu- 
(1) J’ai déjà eu occasion de parler de ces prétendus fossiles humains 
[Athenœum français, t. II, p. 1205, n° du 17 décembre 1 853). 
(2) Voyez la description que j’ai donnée de cette grotte dans 
X A thenœum français, l. c. 
(3) Loc, cit . , p. 428, 
