SÉANCE DU 21 MAI 1855. 
743 
tinées. Tous les fossiles que renferme ce terrain, et ils sont très 
nombreux, appartiennent à des espèces qui vivent actuellement 
dans la Méditerranée ; mais j’ai remarqué que ces espèces ne sont 
pas les mêmes au S. et au N., ou du moins, s’il en est quelques- 
unes qui soient communes aux environs de Palma et aux environs 
d’Arta, les plus abondantes diffèrent d’une localité à l’autre. Yoici 
celles que j’ai recueillies auprès de Palma : Strombus ni éditer fa- 
neus 1 Co/ms medïterraneus , Murex trunculiis , Area Noe, A. barba ta , 
Mactra corallina, Venus gai lin a, Cardium rusticum. J’ai trouvé 
auprès d’Arta Cardita calyculata, Chaîna gryphoïdes , Pcctunculus 
violacescens, Vermetus triqueter. 
En résumé, l’étude des fossiles de Majorque indique la présence 
dans cette île de divers systèmes appartenant à huit époques géo- 
logiques distinctes : 1° basique, 2° oxfordienne, 3° néocomienne, 
4° de la craie tuffeau, 5° éocène, 6° miocène, 7° pliocène, et 
8° quaternaire. 
Ces résultats concordent parfaitement avec les vues émises dès 
1827 par M. Elie de Beaumont. On voit combien cet éminent 
géologue a eu raison de comparer Majorque sous le rapport géolo- 
gique à la Provence et au Roussillon, Les travaux de MM. de 
Verneuil et Collomb montrent que la partie orientale de la Pénin- 
sule ibérique offre aussi dans sa constitution beaucoup de ressem- 
blance avec la grande Baléare. 
A. Fossiles du lias recueillis à Soller, au col de la Muleta. 
1. Ammonites Jamesoni, Sowerby, Miner. Conchol,, t. VI, p. 105, 
pl. 555, fig. 1, 1829. — Ammonites Regnardi , d’Orbigny, 
Paléont. franc . , terr. jurass., t. I, p. 257, pi. 72, 1842. 
- Se trouve dans le lias moyen dans l’île de Mull et à Robin Hood’s 
Bay (Angleterre), et dans beaucoup de localités françaises, notamment 
à Croizille et à Évrecy (Calvados) et aux environs de Lyon (Rhône). 
2. Belemnites umbilicatus, Blainville, Mètn . sur tes Bélernn., p. 97, 
pL 3, fig. 1 1 , 1827. 
Se trouve en France, dans le lias moyen, à Vieux-Pont près de 
Bayeux, aux environs de Nancy, à Avallon (Yonne), etc. 
3. Natica Koninckana ? Chapuis et Dewalque, Foss. des terr. second. 
du Luxe mb. ( Mém . cour, de P Acad, de Rclg. , t. XXV), p. 81, 
pl. 11, fig. 7, 1853. 
Mes échantillons sont à l’état de moule, et je ne les rapproche 
qu’avec doute de l’espèce du lias inférieur signalée à Luxembourg et à 
Àrlon par MM. Chapuis et Dewalque. 
