77b 
SÉANCE DU 21 MAI 1855. 
La structure des piliers est analogue à celle de l’arête cardinale ; ils 
résultent de la juxtaposition de lamelles de dépôt vitreux sécrétées 
par une portion du manteau repliée sur elle-même. 
L'arête cardinale et les deux piliers se rencontrent dans toutes 
les Hippurites , mais la saillie que font ces trois crêtes dans l’inté- 
rieur des valves, les distances qui les séparent les unes des autres, 
varient suivant les espèces. Les sillons extérieurs qui correspon- 
dent aux deuxjpiliers existent aussi dans toutes les espèces, tandis 
que celui qui est en rapport avec l’arête cardinale, plus ou moins 
marqué dans les unes, s’efface entièrement dans d’autres, par 
exemple dans Y Hippurites bioculatus , Lamk. 
Les intervalles qui séparent les crêtes internes des Hippurites , 
et principalement les deux piliers, ont été considérés par plusieurs 
naturalistes comme étant destinés à recevoir des attaches muscu- 
laires, mais l’observation démontre qu’il est loin d’en être ainsi. 
La valve inférieure présente, en effet, deux impressions muscu- 
laires (B, E) fort rapprochées, mais cependant très nettement 
séparées l’une de l’autre ; elles sont placées transversalement par 
rapport à l’arête cardinale, sur le bord de la valve qui est en 
regard des deux piliers. La coquille étant souvent très épaisse de 
ce côté, il en résulte que la surface qui porte les deux attaches 
musculaires est extrêmement oblique à l’axe de la valve, tandis 
cjue la paroi opposée est sensiblement parallèle à cet axe. L’obli- 
quité de cette surface varie toutefois beaucoup suivant le degré de 
développement des individus. Ces deux impressions musculaires 
correspondent à deux muscles adducteurs distincts l’un de l’autre, 
et qui sont les seuls par lesquels l’animal était fixé à sa coquille. 
Aucune autre région de la surface interne de cette valve ne m’a 
offert la moindre trace d’impression musculaire dans plusieurs 
centaines d’individus que j’ai pu examiner. Je suis donc autorisé 
à en conclure que les Hippurites n’avaient que deux muscles 
adducteurs de leurs valves, mais que ces muscles, au lieu d’occu- 
per aux deux extrémités de la région cardinale, l’unie bord anté- 
rieur et l’autre le bord postérieur de la coquille, comme on peut 
l’observer dans les Acéphales lamellibranches , se sont rapprochés 
l’un de l’autre, comme si le muscle adducteur postérieur, par 
exemple, abandonnant la surface sur laquelle il s’insère habituel- 
lement, était venu se placer à côté de l’adducteur antérieur pour 
que l’action de leurs fibres soit concentrée en un seul point de la 
coquille. Pour ne pas exposer le lecteur à prendre dans la suite 
de cette notice l’un des muscles pour l’autre, j’appellerai muscle 
adducteur antérieur celui dont l’attache (D, fig. 2) est la plus rap- 
