SÉANCE DU 21 MAI 1855. 
783 
» faut donc de toute nécessité admettre la présence d’un ligament 
» dans la coquille d’un animal mollusque appartenant à la classe 
» des Acéphales à deux muscles. » 
Je reconnais avec M. Desliayes que, dans tous les mollusques 
acéphales qui ont deux muscles et un ligament, le jeu seul des 
muscles ne pourrait produire l’ entre-bâillement des valves, et qu’il 
faut de toute nécessité que leur action se combine avec celle du 
ligament pour ouvrir et fermer la coquille; mais comment s’opère 
le mouvement des valves dans certains mollusques dymiaires, les 
pholades par exemple, chez lesquels le ligament manque complè- 
tement et qui cependant peuvent mouvoir les deux valves de leur 
coquille ? La question relative aux Hipparitcs n’est donc pas d’ad- 
mettre, à priori , que ces animaux devaient nécessairement avoir 
un ligament, mais de rechercher s’ils possédaient un semblable 
organe. Or, je partage entièrement l’opinion de M. Sæmann : 
nulle part, dans l’une et l’autre valve, je n’ai pu parvenir à décou- 
vrir la place qu’aurait occupée un ligament, et il me paraît difficile 
de supposer que, lorsque les muscles ont laissé des impressions si 
prononcées, les fibres du ligament n’auraient pas, elles aussi, mar- 
qué leur empreinte dans la fossette que cet organe aurait occupée. 
Je crois donc que les deux profondes cavités (/, i ) qui se remar- 
quent dans la valve supérieure, derrière la charnière et de chaque 
côté de l’arête cardinale, n’étaient pas destinées <à recevoir un liga- 
ment, car elles sont revêtues d’une couche de dépôt vitreux, lisse, 
sur laquelle je n’ai pas pu apercevoir la moindre surface pour 
l’insertion de fibres quelconques. Un organe glandulaire du mol- 
lusque était probablement logé dans ces cavités» 
L’animal soulevait la valve supérieure au moyen de son man- 
teau, de ses puissants muscles, et les longues dents qui composent 
la charnière servaient, par leur glissement dans les fossettes de la 
valve opposée, à diriger le sens de ce mouvement ; il est même 
probable que la longueur et la rectitude de la première dent car- 
dinale n’avaient d’autre but que celui de rendre ce mouvement 
encore plus facile. 
L’absence d’un ligament et la position de rénorme appareil 
cardinal ne sont pas les circonstances les moins curieuses que pré- 
sente l’organisation de ces singuliers mollusques. Cette charnière 
est, en effet, construite sur un plan qui n’est pas habituel aux 
mollusques acéphaiés. Au lieu d’occuper le bord cardinal lui - 
même, elle s’est placée dans l'intérieur de la valve, en arrière de 
ce repli du manteau qui a produit l’arête cardinale, comme si le 
manteau, devant occuper toute l’étendue de l’ouverture, s’était 
