SÉANCE DU 21 MAI 1855. 
797 
coquille du R. crateriforrnis et celles de la surface interne des 
valves de la Terebratula dipliyci. Dans celte dernière coquille, les 
impressions correspondent aux vaisseaux de l’organe respiratoire 
du mollusque, vaisseaux qui tapissent la surface interne du man- 
teau, tandis que, dans le R. crateriforrnis, les lames externes ayant 
été déposées par le bord seul du manteau, très développé dans cette 
espèce, les ramifications qu’elles présentent ne peuvent indiquer 
que la trace des vaisseaux propres à ce bord , et non celle de 
l’appareil respiratoire qui était renfermé dans l’intérieur des 
valves. D’ailleurs, on trouve des ramifications analogues plus ou 
moins compliquées sur le bord de l’ouverture des Radiolites, dont 
les lames externes sont le moins développées; et quel naturaliste y 
verrait la place d’un appareil de respiration! Il n’y a pas plus de 
rapports entre les sillons dichotomes que portent les lames externes 
des Radiolites et ceux qui existent sur la paroi interne des coquilles 
de certains Brachiopodes qu’il n’y en avait entre le système des 
canaux de la valve supérieure des Hippurites et les pores qui tra- 
versent les coquilles de quelques Térébratules . 
M. d’Orbigny, méconnaissant d’ailleurs les nombreux rapports 
que les Hippurites et les Radiolites ont avec les Acéphales lamelli- 
branches , pour ne voir dans ces animaux que des Brachiopodes, 
refuse d’admettre l’existence d’une charnière dans les Radiolites . 
Voici ce qu’il dit à ce sujet ( Paléont . Franc., y ol. IV, p. 196) : 
« On a cru voir chez les Radiolites un ligament et une char- 
» nière ; on a sans doute considéré comme une charnière les deux 
» énormes dents de la valve supérieure qui entrent dans les deux 
» cavités de la valve opposée. Pour nous, la présence de ces deux 
» dents, destinées à glisser dans une rainure, exclut tout à fait la 
» présence du ligament, car elles ne peuvent jouer que par suite 
» d’un mouvement d’ascension verticale, tandis que la présence 
» d’un ligament obligerait nécessairement les deux valves à s’ou- 
» vrir comme une tabatière, en décrivant un arc de cercle, mou- 
» vement auquel s’oppose absolument la longueur des dents. Nous 
» regardons ces dents non placées sur le bord, ainsi qu’on le 
» remarque chez toutes les bivalves, mais bien occupant une 
» région interne, comme des moyens mécaniques , dans le soulève- 
» ment vertical des valves, pour guider ce mouvement comme les 
» rainures pratiquées à un tiroir pour qu’il ne puisse dévier. » 
Je suis convaincu, comme l’est M. d’Orbigny, qu’il n’y avait 
pas de ligament dans les Radiolites , et c’est à cause de cette cir- 
constance que la charnière s’est considérablement modifiée ; mais 
ce n’en est pas moins pour cela une charnière dont les dents ne 
