SÉANCE DU 21 MAI 1855. 
BOA 
grouper tous les lamellibranches, dont le manteau offre une 
ouverture en rapport avec la grandeur du pied, ouverture qui 
peut manquer quelquefois, et les deux tubes branchial et anal 
soudés l’un à l’autre dans toute leur étendue; les Lunaires, les 
Aires, les Pliolades, les Ta rets, les Arrosoirs , appartiennent à cette 
dernière famille. 
Les tubes des Cardiacés et des Myacés sont mis en mouvement 
par des muscles qui déterminent un sinus plus ou moins profond 
dans l’impression palléale des coquilles des animaux de ces 
familles, tandis qu’il est impossible de reconnaître sur une impres- 
sion palléale sans sinus si le mollusque avait une seule, deux ou 
trois ouvertures à son manteau. 
Cela posé, on conçoit que l’animal des Hippurites et des Radio- 
lites étant encore complètement inconnu, on ne peut savoir si le 
manteau était largement ouvert, ou bien si quelques brides y 
déterminaient deux ou trois ouvertures distinctes; il faut donc 
se laisser guider par les caractères fournis par les coquilles 
pour parvenir à classer ces animaux. Or. quand je compare les 
coquilles des Radiolites , des Sphér alites et des Hippurites avec 
celles des Acéphales lamellibranches , il me semble que c’est avec 
les Cames qu’elles présentent le plus d’analogie. Les Cames 
ont deux muscles, une charnière composée de dents très puis- 
santes, et souvent les couches externes du test sont très dévelop- 
pées. Tous ces caractères se retrouvent dans les Sphérulites ; mais 
il y a plus, si les Cames ont les deux muscles adducteurs situés 
aux deux extrémités de leur charnière, dans un autre genre de la 
même famille, celui des Tridacnes , les deux muscles, réunis l’un 
à l’autre, sont venus se placer dans le milieu même de la coquille. 
Or, c’est précisément la même particularité que nous présentent 
les Hippurites et les Sphérulites . Les deux muscles adducteurs, 
séparés l’un de l’autre, et placés dans les Sphérulites de la même 
manière que dans les Cames , se sont pour ainsi dire déplacés dans 
la coquille, chez les Hippurites et les Tridacnes , pour se rapprocher 
l’un de l’autre, comme si l’animal avait éprouvé une sorte de 
torsion sur lui-même. Les Hippurites ont donc avec les Sphérulites 
les mêmes rapports que les Tridacnes avec les Cames. 
Il n’en est pas moins vrai cependant que les Hippurites et les 
Sphérulites offrent des caractères assez particuliers pour qu’on 
doive les considérer comme devant constituer une tribu particu- 
lière dans la grande famille des Camacés. Je suis donc convaincu 
que les Hippurites , les Sphérulites et les Radiolites ne sont pas 
des Brachiopocles , mais des Acéphalés lamellibranches , qu’ils 
