820 
SÉANCE DU 21 MAI 1855. 
silurien de In Bohême , et adoptant les limites distinctes et très 
claires que ces deux savants ont les premiers exposées et établies, 
on arrive, pour les grands groupes et sections du terrain silurien 
de l’Amérique du Nord, exactement aux mêmes résultats strati- 
graphiques et paléontologiques que ceux obtenus en Europe. 
Malgré les mille lieues qui séparent le pays de Galles et la 
Bohème, du lac Ontario et du Haut-Mississipi, on trouve, sur les 
deux côtés de l’océan Atlantique, les mêmes groupes de roches 
avec de légères variations minéralogiques, les mêmes formes dans 
les faunes, et bien plus, souvent les mêmes fossiles. Sir R. Mur- 
chison avait à peine, en 1835, signalé et dénommé le silurien du 
Shropshire et de l’Hereford que M. Featherstonhaugh (1), moins 
d’une année après, reconnaissait des roches siluriennes aux cata- 
ractes de Niagara, sur les bords du lac Michigan et aux environs 
de Saint- Louis. C’est à MM. Yanuxem, Emmons et Conrad que 
sont dues la classification et les descriptions du silurien d’Amé- 
rique. Chargés par le gouvernement de l’Etat de New-York de 
faire le Gcological survey de cet Etat, ces trois savants sont les 
premiers qui aient, dans leurs Rapports annuels , fait connaître 
d’une manière précise et logique ses différentes couches et les 
faunes qui y étaient ensevelies. 
N’ayant pu étudier les régions qui avaient servi de type pour 
la classification des roches du Silurian system , MM. Yanuxem, 
Emmons et Conrad ne pouvaient paralléliser d’une manière pré- 
cise chaque groupe d’Amérique avec ceux d’Europe. Aussi ne s’en 
sont-ils pas préoccupés, divisant très judicieusement les différentes 
assises américaines indépendamment et sans aucune idée précon- 
çue de parallélisme européen, en laissant cette intéressante et très 
difficile question entièrement de côté, et pour être traitée par 
un observateur capable de l’élucider. Ainsi posé, le problème du 
parallélisme, non-seulement des groupes formant le silurien, mais 
aussi de ceux qui composent toute la période paléozoïque de l’Amé- 
rique du Nord, a été résolu en 1SU1 par le savant collaborateur 
de sir R. Murchison, qui, dans son Siluria , le nomme his dear 
and enlightened companion , M. Edouard de Yerneuil. Personne 
autant que ce géologue français n’était aussi bien en état d’aborder 
les extrêmes difficultés d’un pareil travail ; aussi pendant le voyage 
qu’il fit au Canada et dans les Etats-Unis en 18^6, il reconnut et 
(1) Je renvoie à l'appendice pour les titres des ouvrages consultés ; 
j’y donne une liste de tous les travaux géologiques et paléontologiques 
que j’ai pu étudier pour rédiger ce travail. 
