MÉMOIRE DE M. HÉBERT. 1181 
n’ont encore été rencontrées qu’en Irlande, et une cinquième, 
Gomphoceras jusijonne, en Angleterre et en Irlande. 
Les renseignements qui précèdent montrent que le terrain 
dévonien de l’Ardenne française renferme un certain nombre 
d’horizons fossilifères. L’étude de ces horizons compléterait les 
connaissances géologiques, dont nous sommes redevables aux ha- 
biles observateurs qui nous ont révélé la structure de cette contrée 
si voisine de nous. 
Ces recherches auraient nécessairement un grand intérêt pour 
les explorateurs, tant sous le rapport de la succession des couches 
que sous celui de la richesse en fossiles, beaucoup plus grande 
qu’on ne se l’imagine généralement. 11 n’est pas jusqu’au calcaire 
carbonifère cl’Avenelles dont la faune, beaucoup plus rapprochée 
de celle de l’Irlande que de celle de la Belgique, ne réclame un 
supplément d’étude. 
C’est par là aussi que l’on arriverait infailliblement à mettre fin 
au désaccorcfsi complexe, qui divise les géologues, qui se sont plus 
spécialement occupés de l’étude des terrains paléozoïques, sur les 
rapports du poudingue de Burnot et du vieux grès rouge du Bou- 
lonnais, de l’Ecosse, etc., avec la série dévonienne de l’Eifel et 
du Rhin. La solution de cette question (1) me paraît même assez 
facile en ce qui concerne le poudingue de Burnot. En voici le 
motif : Ce poudingue manque entre Mirson et Glageon, mais il 
sous-division, dont le type est le P. caperatus , qu’appartient l’espèce 
que nous décrivons ici. 
Si nous recherchons parmi les espèces que nous avons placées dans 
les caperati , celles dont le Productif qui nous occupe se rapproche le 
plus, nous en trouvons une, le P. granulosus , Philî . , qui nous semble 
avoir avec lui la plus grande affinité. C’est une espèce rare dont 
nous ne possédons qu’un échantillon. Selon M. Phillips, les tubes sont 
arrangés suivant des plis transverses, mais ces plis sont peu apparents. 
Quelque obscur que soit leur arrangement, il y en a un cependant, et 
leur distribution est bien moins confuse que dans notre espèce. Ces 
tubes, d’ailleurs, sont de moitié moins serrés et moins nombreux. 
M. de Koninck réunit au P. spinulosus , Phill . , une espèce qu’il a 
lui-même décrite dans son premier ouvrage ( Descript . des anim. joss. 
de Belg .) sous le nom de P. papillntus. Si ce rapprochement est 
exact, comme le P . papillntus a la petite valve très concave, ce carac- 
tère seul suffirait pour le distinguer de l’espèce que nous venons de 
décrire. (Ed. de Verneuil.) 
(1) Pour se rendre compte du peu d’accord qui existe sur cette 
question, consulter Murchison, Siluria, p. 527 et suiv.; Sharpe et 
Austen, Quart. Journ. of gcol. i5bc.,vol. IX, p. 18 et 244. 
