SÉANCE DU 2 JUILLET 1855. 
1204 
nous en représentons une coupe qui traverse le Monte Vettore, à 
la base orientale duquel on remarque une grande faille, qui pour- 
rait faire croire que les grès tertiaires miocènes sont inférieurs 
à un grand dépôt calcaire et dolomitique que nous apprendrons 
bientôt à considérer comme le vrai lias inférieur (PI. XXXI, fig. 5) . 
Nous concluons en rappelant ce que d’autres ont déjà constaté 
avant nous, c’est-à-dire qu’il y a deux formes lithologiques qui 
ont prévalu à deux périodes successives : 1° le calcaire siliceux ; 
2° le grès argileux. On trouve la première dans cette immense série 
de bancs calcaires et de silex pyromaques qui formèrent des dépôts 
dans la mer pendant les époques jurassique et de la craie infé- 
rieure, et la seconde dès le commencement de la craie supérieure 
jusqu’à l’époque actuelle. 
1. La plus ancienne des roches qu’on trouve dans nos Apennins, 
c’est ft dolomie. Quelquefois elle est stratifiée, mais plus souvent 
aussi elle est massive et traversée par des fissures qui, tout en 
affectant un certain parallélisme, n’ont aucun rapport avec les 
véritables lignes de stratification. La texture de cette roche est 
plus ou moins cristalline, et souvent elle est percée de petits trous. 
Sa couleur, d’un blanc de neige, passe au blanc rosé ou jaunâtre; 
et, dans ce dernier cas, sa cassure devient céroïde. Cette dolomie 
manque tout à fait de débris organiques. Dans les montagnes de 
Cesi, de Spoleto, de la Ventosa, elle se présente sous la forme de 
grandes masses, et alors elle est toujours accompagnée d’un cal- 
caire caverneux qui , semblable sous ce rapport aux roches 
d’éruption, renferme des fragments des différentes roches préexis- 
tantes. 
IL Superposée immédiatement à la dolomie, se trouve une 
roche calcaire, ordinairement d’une couleur brunâtre-clair, et 
quelquefois blanchâtre. Elle forme des bancs dont l’épaisseur n’est 
pas très forte. Sa texture est fine, sa cassure conchoïde. La puis- 
sance de ce dépôt calcaire est de plusieurs centaines de mètres, 
comme nous le verrons lorsque nous en donnerons la description 
dans les coupes de la Sibilla et de Cesi. Les fossiles y sont très 
rares, et cependant il y a des localités où ils abondent. Les mon- 
tagnes de Nocera, de la Sibilla, de Cesi sont de ce nombre. C’est 
là que nous avons recueilli en grande quantité X Ammonites bi - 
sulcatus , Brug., X A. Conybeari , Sow., et X A .Jimbriatus, Sow. ; et 
nous n’hésitons point à rapporter ce dépôt calcaire au lias infé- 
rieur. Mais nous avons des doutes relativement à la dolomie qui 
est au-dessous, et nous ne savons pas si nous devons la regarder 
comme faisant partie de cette même formation ou d’une autre 
