MÉMOIRE DE MM. SPADA ET ORSINI. 
1*213 
2^i 00 mètres au-cîessus du niveau de la mer. A la base de cette 
chaîne, et le long de la profonde vallée d’Umito, on remarque 
la série suivante de haut en bas : 
( \° Macigno arénacé. 
Éocène J 2° Schistes marneux. Cale, albérèse supérieur. 
v 3° Calcaire nummulitique. 
Craie supérieure. | 4° Schistes marneux bigarrés. Cale, albérèse. 
La même succession de roches éocènes et crétacées se répète au 
pied de la chaîne de la Sibilla, du Gran Sasco d’Italia, et en beau- 
coup d’autres endroits; mais elle est sujette à des variations analo 
gués à celles que nous avons constatées parmi les membres de la 
série crétacée. Quelquefois, en effet, le calcaire albérèse supérieur 
manque avec ses schistes, et alors on voit le macigno s’appuyer 
directement sur le calcaire nummulitique, et même alterner avec 
celui-ci. D’autres fois, ou, pour mieux dire, très souvent, c’est le 
calcaire nummulitique qui manque absolument, et, dans ce cas, il 
est très difficile et presque impossible de tracer avec quelque pré- 
cision une ligne de démarcation entre la formation crétacée et la 
formation tertiaire éocène. 
Nos roches éocènes, supérieures au calcaire nummulitique, 
recèlent peu de fossiles. Les calcaires et les schistes renferment 
différentes espèces deFucoïdes; les restes animaux n’y manquent 
pas cependant complètement, et nous aurons à en citer quelques 
exemples, tels que: Ostrea pyrenaicci, d’Arch . , Pecten Thorenti , id., 
P. Boissyi , id., Carclium subdiscors , d’Orb., Natica Vide a ni , id., 
Cyclas pisum , id. , Conus diversiformis, Desh., Ci as s a te lia Nys ti an a , 
d’Orb., Sphœrodus Icns, Agass., Otodus trigoncilus , id., etc., etc. 
X. Une grande série de couches, aussi compliquée que la pré- 
cédente et concordant avec le macigno, lui est superposée. Ces 
couches représentent notre terrain tertiaire moyen ou miocène, 
car elles sont à leur tour recouvertes par le dépôt pliocène , 
comme on le verra par la suite. 
Nous parlerons de notre terrain miocène suivant la méthode que 
nous avons employée à l’égard des deux formations précédentes, 
c’est-à-dire que nous prendrons pour type les séries les plus dé- 
veloppées que nous avons particulièrement examinées dans les 
Abruzzes, dans l’Ascolano, dans la marche d’Ancône, près de 
Sinigaglia, près de Mondaino, etc., et nous comparerons les roches 
de ces différentes localités et leurs rapports stratigraphiques. Par 
cette méthode nous sommes parvenus à établir l’ordre suivant de 
