1266 
SÉANCE DU 2 JUILLET 1855. 
identiques avec celles de Montreuil-Beiley, et je dois à MM. Ra- 
tliier et Cotteau la communication d’un certain nombre de pièces 
intéressantes de la même localité. 
Mais, en dehors de ces deux points si éloignés qui rendent bien 
probable l’existence de cet horizon fossilifère dans tout le bassin 
de Paris, je ne connais jusqu’ici aucun autre gisement analogue. 
M. Viquesnel lit l’extrait suivant d’une lettre qui lui a été 
adressée par M. Fournet, sur le terrain houiller découvert par 
des sondages au Creusot. 
J’ai profité d’un instant de liberté pour visiter nos son- 
dages du Creusot où j’étais appelé, afin de constater la marche 
des opérations. A cet égard, je vous donnerai la bonne nouvelle 
de la rencontre du terrain houiller, au centre même du bassin, 
dans deux sondages, à peu près à la profondeur de 600 et quelques 
mètres, il reste à atteindre un banc houiller exploitable; mais 
provisoirement la sonde a ramené des empreintes végétales, plus 
quelques menus fragments de houille collante, donnant par con- 
séquent du coke et du bitume. Ce résultat est, comme vous le 
voyez, déjà assez satisfaisant. La géologie a gain de cause, puisque 
l’administration du Creusot ne jne demandait pas autre chose que 
du terrain houiller. Eclairée comme elle l’est, elle sait bien que 
le reste est l’affaire d’un peu de bonheur combiné avec de la 
persévérance. Ainsi donc mes promesses sont réalisées conformé- 
ment à mes idées théoriques ; il ne s’agissait que d’avoir le cou- 
rage de son opinion, et de déclarer haut et ferme que l’on réussi- 
rait. C’est ce que personne n’avait osé faire jusqu’à ce jour pour 
ce terrain si puissamment masqué par le grès bigarré. 
