1280 
RÉUNION EXTRAORDINAIRE A PARIS , 
Bougival, qu’il décrit avec détail, en faisant suivre cette descrip- 
tion d’une explication théorique. 
Ayant exploré récemment les environs de Bougival et de Port- 
Marly, j’ai étudié de nouveau les carrières dont il s’agit, et de 
cette étude il me semble résulter plusieurs faits non encore signa- 
lés, pour lesquels je ne suis pas complètement d’accord avec 
M. Hébert. 
Afin de bien faire comprendre les points sur lesquels il y a 
entre nous divergence d’opinion, ainsi que les faits probablement 
nouveaux dont j’ai à parler, je crois devoir reproduire ici la pre- 
mière coupe de ce géologue, en plaçant au-dessous la même coupe 
telle que je la conçois. 
Coupe , selon M. Hébert , d'une carrière située h Bougival , à gauche 
de la rue qui monte à l'église ( Bull., t. II, p. 427). 
E. 
D. 
C. 
/B. 
A et B représentent le 1 
conglomérat à osse-<.;A. 
ments de Meudon J 
5.00 d’argile plastique. 
5.50 d’argile marbrée. 
1.00 de sable argileux. 
0,60 de conglomérat à gros 
blocs de calcaire 
pisolithique. 
1.50 de conglomérat à 
fragments de craie 
et de calcaire piso- 
lithique. 
2.50 de craie blanche; 
Conglomérat 
de l'argile 
plastique. 
Coupe de la meme carrière , selon M. d'Orbigny. 
l 
0,50 
Argile plastique. < 
0,20 
(e. 
5,00 
[ D 
5,50 
C. 
1,00 
Calcaire pisolithique. 1 B. 
A. 
] 1 >"75 
U. 
0,30 
? A. 
0,60 
Craie blanche. J 
1,00 
{ 
2,00 
de sable quartzeux à gros grains, 
d’argile ocreuse. 
d’argile plastique exploitée, 
de marne sableuse pisolithique. 
de sable argdeux. 
de calcaire et marne pisolithique. 
de marne verdâtre feuilletée, 
de conglomérat bréchiforme de 
craie. 
de craie dure jaunâtre, 
de craie blanche. 
D’après la coupe de M. Hébert et l’explication détaillée qu’il 
en donne, il en résulterait d’une manière incontestable ce qui suit; 
1° L’étage du calcaire pisolithique n’existerait pas dans cette 
