13 RÉUNION EXTRAORDINAIRE A PARIS, 
» gris blanchâtre ou jaunâtre, dure, compacte ou vacuolaire à 
» la partie supérieure } tendre à la partie moyenne ^ blanche, 
» sableuse et onctueuse à la partie inférieure. Elle ne renferme 
» pas de traces de fossiles, ou du moins je n’ai pu en aperce- 
» voir -, mais il est impossible, quand on a examiné les divers 
» gisements des marnes à Physa gigantea , de ne pas recon- 
» naître ces marnes dans celles de Machemont. » Et quelques 
lignes plus loin, p. 650 : « Ges marnes calcaires, à Mache- 
n mont, reposent sur des sables sans fossiles qui n’ont ni la 
» blancheur, ni la pureté de ceux de Rilîy, au moins dans les 
» parties extérieures, exposées aux infiltrations et aux rema- 
» niements, les seules qui soient visibles. » 
Cette coupe a montré la présence des lignites avec leurs 
fossiles au-dessus des calcaires ci* dessus décrits et au-dessous 
des sables glauconieux à Nummulites pianulàta -, mais on n’a 
pu observer les sables inférieurs aux calcaires et marnes lacus- 
tres, dont MM. Graves et Prestwich ne reconnaissent nulle- 
ment l’identité avec ceux de Rilly, contrairement à l’opinion 
deM. Hébert. 
Marnes vertes , à ia ferme d’Attiche. — Les bancs supérieurs 
du calcaire grossier de Machemont se prolongent jusque vers 
le milieu d’une butte, qui porte la ferme d’Attiche 5 ils dispa- 
raissent sous une nappe superficielle de galets, de grés et 
de silex à surfaces érodées-, ces galets sont cimentés sur cer- 
tains points, et constituent ^des poudingues très durs 5 iis 
rappellent trop bien les couches caillouteuses observées par 
M. Graves dans les grés et sables moyens dits de Beauchamp à 
Boubiers, à Chaumont, à Bouconvilliers (1), etc., et indiquées 
déjà par Cuvier et Brongniart à Pierrelaie (2), pour qu’on 
doute du groupe auquel ils se rattachent. Une masse d’argile 
verdâtre, marbrée de jaune, et n’ayant pas moins de 10 à 
15 mètres d’épaisseur, forme préside la ferme un talus couvert 
de pâturages. 
Le contact de l’argile et du calcaire grossier n’est pas appa- 
rent-, les relations des galets avec l'argile ne sont pas nettes, 
(1) Loc. cit ., p. 473-476. 
(2) Descript. géol. des environs de Paris , 4 834, p. 72. 
