22 — 
existen fuerzas que orientan los husos vecinos, los cuales actúan unos 
sobre otros. 
Agrega Enriques que es imposible precisar la naturaleza <le esta 
fuerza, pero podemos buscar las condiciones en que obra. Deseando ser 
completamente objetivo en su interpretación enuncia Enriques dos gru- 
pos de hipótesis que se excluyen recíprocamente. 
Primer grupo. Primera hipótesis. — La orientación perpendicular 
se relaciona con la homosexualidad de los husos vecinos, y la orientación 
sobre el mismo eje, en la última división, con la lieterosexualidad. 
Segunda hipótesis (subordinada á la primera). — Existe en cada huso una 
carga potencial, de signo contrario en cada sexo; ¡i estas cargas se deben 
los fenómenos de orientación, por la repulsión de las cargas homónimas 
y la atracción de las cargas heterónimas (como si se tuviesen dos esferas 
con los ejes cargados de electricidad positiva ó negativa: si las esferas 
son mantenidas en contacto pero susceptibles de girar, los ejes se dis- 
ponen paralelamente si las cargas son heterónimas y como los husos 
cariocinéticos homosexuales si las cargas son homónimas). [La disposi- 
ción ideada por Enriques es irrealizable, pues en las esferas electrizadas 
la carga se dispone homogéneamente en su superficie y no en los ejes. 
Además si se ponen en contacto se neutralizan sin realizarse fenómenos 
de orientación. A. G.J 
Existiría en suma, agrega Enriques, un potencial sexual, el cual se 
formaría en individuos que surgen por división de uno privado de estas 
cargas (división sexual); el fenómeno recuerda la contemporánea electri- 
zación heterónima de dos cuerpos rápidamente separados. 
Erente á estas hipótesis coloca Enriques este 
Segundo grupo. Tercera hipótesis. — La orientación perpendicular 
de los husos homosexuales es un fenómeno relacionado con la mitosis, 
independientemente del sexo. La orientación sobre el mismo eje en la 
última división, tiene razones particulares, tal vez relacionadas con la 
sexualidad ó mejor con aquel momento determinado de la conjugación. 
Cuarta hipótesis (subordinada á la tercera). — Existen en cada huso 
mitótico cargas potenciales tendientes á orientarlos en direcciones per- 
pendiculares. 
La orientación especial de la última división se debe á condiciones 
particulares y se hace posible por la conexión íntima de dos polos, uno 
de cada huso. 
Ttebate en seguida Enriques mi primera interpretación dinámica ó 
insiste, con razón, en que ella no explica el alejamiento de los centro- 
somas. 
La repulsión de los husos (orientación perpendicular) y la de los een- 
trosomas, continúa Enriques, le han sugerido la idea de que se trate en 
la mitosis de fuerzas newtonianas, semejantes á las eléctricas y magüé- 
