24 
Esto muestra desde ya que la superficie ejerce una orientación sobre 
los busos cariocinétieos próximos á ella, cosa que también sucede en la 
emisión de los glóbulos polares, durante la maturación de los óvulos de 
los metazoarios. 
Por otra parte, el núcleo de la macrogameta, antes de la última divi- 
sión, está próximo á la pared que separa las dos gametas y comienza á 
orientarse con la formación del buso. 
Si admitimos, con Hartog, que la capa citoplasmática externa y las 
membranas celulares son muy permeables á la fuerza cariocinética y 
susceptibles de inducción, podemos deducir que la proximidad de un 
centrosoma induce en la pared una carga contraria, homónima, por con- 
siguiente, á la de la cromatina. 
La atracción del centrosoma próximo y la repulsión de la cromatina. 
determinan la orientación perpendicular del buso, puesto que el centro- 
soma lejano ejerce una acción despreciable, dado su alejamiento y la 
diminución con el cuadrado de la distancia en la intensidad de las fuer- 
zas newtonianas. 
Dos busos perpendiculares á uno y otro lado de una pared en el mis- 
mo punto vienen á tener sus ejes en la misma recta. Además los dos 
centrosomas próximos, atraídos por la carga contraria de la pared inter- 
media., vienen á ponerse en contacto con sus caras opuestas. 
¿No serán estas variaciones del estado eléctrico coloidal las determi- 
nantes de la disolución de la pared ? El punto merece estudiarse con 
atención. 
La orientación ortogonal de dos busos cariocinétieos vecinos y sin 
membrana interpuesta se ve claramente en una figura de Henneguy 
(Nouvellcs recherches sur la división cellulaire indi reete. Journal de l’Anat., 
t. XXVII, 1891), reproducida por muchos autores y, entre otros, por O. 
Hertwig, bajo el número 134, de la traducción francesa de La cellule ct 
les tissus. Esa figura muestra también la acción atractiva ejercida sobre 
los cromosomas por la proximidad del centrosoma del buso perpendi- 
cular. 
En general, los núcleos ó busos nucleares separados por membranas 
no se influencian recíprocamente por la acción protectora debida á la 
alta permeabilidad de la membrana, acción sobre laeual insiste Ilartog, 
comparándola con la que ejerce la jaula eléctrica de Faraday, tan cono- 
cida en física. 
Los estudios de Enriques, que dejo reseñados, suministran una impor- 
tante confirmación al concepto de bipolaridad y á la distribución de los 
polos que acepto desde 1900. Refutan al mismo tiempo las objeciones de 
Blmmbler y de Hartog. 
