275 
sido examinado, medido y fotografiado. Las deducciones obtenidas son 
frecuentemente erróneas ó confusas. Esto procede á. veces, de la falta de 
criterio ó preparación de parte del observador ; pero, frecuentemente, 
de la exigüidad del número de ejemplares estudiados, como también 
de la gran variación, en tipo, entre los cráneos hallados en un solo 
lugar. 
Considero muy prematuro hacer generalizaciones, y que sólo después 
de la recolección, descripción científica y clasificación sistemática en 
edades históricas y geológicas, llegará el tiempo en que se pueden princi- 
piar á presentar conclusiones. 
Ha sido costumbre juzgar y tratar de clasificar cada pequefia. serie 
encontrada, independientemente. Como resultado han producido las con- 
tradicciones y errores. 
Debe prescindiese de toda, deducción precipitada y conformarse con 
acopiar datos que serán clasificados por futuros estudiantes cuando el 
tiempo sea oportuno. 
Según nuestra opinión, debe principiarse por el estudio de las razas y 
tipos existentes, notando los caracteres más persistentes entre ellos, de- 
jando establecido los resultados mediante tablas y descripciones. 
La descripción sobre todo es de importancia, pues expresa mucho 
más que meras columnas de figuras ó cifras. 
Las peculiaridades de cada tipo deben ser descriptas prolijamente, 
las tendencias hereditarias y locales notadas y la proporción de cada 
carácter distintivo, en relación del total apuntado. 
Establecida esta, base, debe seguir en cuanto sea posible el pasado 
arqueológico de cada uno de los tipos distintos, para establecerla época 
de su llegada y su procedencia. De esta manera poco á poco se consi- 
guen los datos necesarios para establecer cuál de los tipos presentes filé 
el que llegó primero á una región cualquiera. 
Si por idéntico sistema., se procede con los países y continentes, llegará 
el día en que se pueda saber el tipo primitivo y de qué manera han re- 
sultado sus variantes. 
Así será más fácil resolver el gran problema de los orígenes y dejar 
más clara la cuestión de monogenesia ó poligenesia. 
Indudablemente pasarán muchas generaciones, antes que se pueda 
producir resultados de tanta importancia, pero en nuestra opinión es la 
única manera; y si cada uno por su lado, geólogos, paleontólogos, antro- 
pólogos, etnólogos y arqueólogos; siguen adelante cada uno en su esfe- 
ra, concretándose más á la recolección y clasificación de datos sin perder 
tanto tiempo en teorizar, y seguir fútiles y á veces absurdas discusiones 
tanto más luego llegaremos á la meta deseada. 
Principiando por el extremo sur del continente, encontramos tres ra- 
zas que habitan la. Tierra, del Fuego y los archipiélagos adyacentes. Son 
