— 298 
Las paredes de estos cráneos eran gruesas; la frente angosta pero 
más combada (pie es general en las razas costinas chilenas; la bóveda 
palatina era muy ancha y la fosa nasal muy abierta. Tenían poco prog- 
natismo y eso sólo en la región subnasal. Los contornos de los cráneos 
eran redondeados, los temporales desarrollados, y la cresta occipital ex- 
terna sobresaliente. 
En la misma colección había otro cráneo, sin procedencia indicada, 
que reproducía varios de estos caracteres, aun cuando su braquicefalía 
no era tan pronunciada, llegando el índice cefálico solamente á 81. Era 
notable por su platirrinia excesiva; índice nasal (>2,2. Medina cita dos 
cráneos de esta región, uno de Curicó y otro del Bapel. 
El primero tenía un índice cefálico de 80,9 y el último uno de 82,5. 
También encontramos en la colección del Museo, dos cráneos del valle 
de Tinguiririea, hallados á una altura de 3000 metros. Uno era sub-bra- 
quicéfalo con índice de 81 y el otro dolicocéfalo con índice de 73,8. 
Sería difícil encontrar dos tipos más desemejantes. El primero era glo- 
buloso, sin protuberancias marcadas; platiópico, micrósemo, con índice 
orbitario de 80 ; platirrino, índice nasal 53,2. Tenía la bóveda palatina 
extremadamente ancha ; y gran prognatismo. La cara era ancha y muy 
corta. 
El otro era dolicocéfalo, muy alto, con la frente sumamente estrecha, 
y deprimida y la bóveda craneal ligeramente escafocefálica las paredes 
laterales aplanadas y el occipital protuberante. Tenía la cara muy larga 
y angosta; los huesos no muy fuertes, poco diámetro bizigomático. Era 
megásemo con índice orbitario de 1)5; mesorrino, índice nasal 48 y la bó- 
veda palatina alargada. Era de mayor capacidad que el primero, 1425 
centímetros cúbicos. 
Este tipo era el de los antiguos Pelmenches y por su semejanza á los 
cráneos descubiertos en las sepulturas del río Negro de las pampas ar- 
gentinas es posible que tengamos que buscar sus orígenes en esa re- 
gión. 
Estos son los únicos cráneos antiguos y auténticos de esta zona que 
hemos podido examinar; de modo que nos sería imposible establecer 
teoría alguna indiscutible respecto de los antiguos pueblos que la habi- 
taron. 
Evidencias de otra índole y á que hemos hecho referencia anteriormen- 
te y cuyas pruebas reservamos para otro artículo, nos enseña que antes 
de la llegada al suelo chileno de las naciones Araucanas, poblaba toda la 
parte central del país una raza más avanzada, con quienes se mezclaron 
los recién venidos. 
I)e los actuales habitantes, se conocen mayores datos á pesar de que 
su antropología física ha sido muy poco estudiada. Está ya tan fusionada 
la raza, las mezclas han sido tan numerosas y el mestizaje, al menos el 
