309 — 
ras de la costa. Es posible que en la época en que vivía esta raza, el río 
tuviera una corriente mucho más abundante que ahora, y, que ellos ejer- 
cían su profesión en sus aguas. 
El doctor Vergara Flores hace el siguiente resumen respecto de las 
huacas de Quillagua : 
«Podemos aseverar que allí, varias poblaciones se han mezclado. Los 
clóneos aparecen divididos en cuatro variedades : I a cráneos de paredes 
gruesas, subbraquicéfalos, sin deformación; 2 a cráneos de paredes nor- 
males con ligeras tendencias de engrosarse, hiperbraquicéfalos con defor- 
mación levantada; 3 a cráneos de paredes más bien delgadas, alargados, 
braquicéfalos, subbraquicéfalos, y á veces subdolicocéfalos, con defor- 
mación echada ; 4 a cráneos de paredes normales con tendencias de engro- 
samiento, sin deformaciones. 
« Creemos que los primeros deben ser atribuidos álos antiguos Chan 
gos; los segundos por de pronto y siguiéndolas opiniones de algunos 
antropólogos á los Quichuas ó antiguos Peruanos; los terceros á los Aima- 
raes; y los últimos han debido ser el resultado de las mezclas, y como no 
se hallan deformados, habrá que colocarlos en la categoría de los Chan- 
gos, por ser éstos más extraños á esas odiosas costumbres do achatarse 
la cabeza. » 
listamos de acuerdo con la. clasificación que nos da el doctor Vergara 
Flores, respecto de los primeros y los terceros; pero creemos más proba- 
ble que los segundos pertenecían á los antiguos Atácamenos, emparenta- 
dos con los Cal chaqui es primitivos; y que los últimos tal vez son repre- 
sentantes de la raza nómada que ocupaba la zona entre la costa y la 
cordillera en tiempos remotos, y que hoy habita las al tapian icios de la 
Puna; y á la cual D’Orbigny da el nombre de Llipes ú Olipes. 
Aimaraes. — Más al norte del Loa predominaban y todavía prevale- 
cen los Aimaraes. Los once cráneos que hemos examinado provenientes 
de la provincia de Tarapacá, y que pertenecían á esta raza, todos tenían 
la deformación echada; y podemos decir de paso, que no conocemos nin- 
gún cráneo de autenticidad probada, y procedente de las antiguas hua- 
cas que no fuese deformado. 
Por lo tanto es difícil decir con seguridad cuál fué la forma verdadera 
y normal del cráneo de este pueblo. Sospechamos que debe haber sido 
subdolicocéfala. '. 
1 Después de oscrito lo ¡interior, el autor ha tenido la oportunidad do leer el no- 
table trabajo presentado al IV congreso científico (I o panamericano), celebrado en 
Santiago de Chile, por su ¡nitor don Arturo Posnausky, titulado Razas y monumentos 
del altiplano andino. 
En este trabajo, el autor asegura que los cráneos más antiguos (cuaternarios según 
61) déla región aimará, eran dolicocefálicos y cretinos; estando muy visibles y abier- 
tas las suturas frontal mediana pero sin deformación. 
