321 
nimia espochil, ilustrada, con numerosas fotografías y jícrfilcs seinies- 
quemáticos, cji la que resumo las observaciones que he recogido sobre 
las « formaciones marinas » y las llamadas impropiamente por algunos 
« eolo-marinas », 1 de la parte del litoral atlántico que me ocupa, no me 
detendré mayormente en descripciones menudas que, por otra parte, 
estarían fuera de lugar. Sépase, simplemente, que en la parte superior 
de la barranca y hacia el interior del continente, los agentes erosivos 
han puesto al descubierto el limo pampeano, pardo-rojizo ó pardo-gri- 
sáceo, con pocos fósiles ; en cambio, descendiendo de lo alto al plano de 
la playa se encuentra plaque, desde una altura relativamente eonside- 
belgranense. La presencia de elementos zoógenos determinará, con fijeza., cuál es el 
carácter de los depósitos verdosos que so encuentran en los acantilados al norte de 
Mar del Plata y al sur do la Barranca de los Lobos. 
1 Amiogiiixo, Ibid., 388. El autor del trabajo citado, define en los siguientes térmi- 
nos la nueva designación que pretendo introducir en la nomenclatura geológica: « Es- 
te depósito superior — se refiere al de la boca del arroyo Corrientes descripto some- 
ramente en el texto — placado contra, la antigua barranca tiene sin duda un doblo 
origen, marino ysubaóreo. Consta de arena muy fina mezclada con arcilla y conchas 
trituradas que el mar arrojaba á la playa y que el viento esparcía después sobro el 
plano inclinado y denudado de la costa formado por las capas del chapalmalense y 
del ensenadense basal. Esos depósitos así formados pueden designarse con el nombre 
de eoloinarinos... » 
El nuevo término creado por el autor referido asocia, pues, en una sola palabra, 
designaciones ya consagradas y correspondientes á procesos opuestos por completo. 
Desde luego, se, hace inaceptable. 
Los geólogos — todos lo saben — han agrupado los fenómenos geodinámicos for- 
mando un sistema de clasificación en el cual se hallan distribuidas, racionalmente, las 
diversas categorías de acciones que pueden modificar, más ó menos, la superficie del 
globo. La acción mecánica do algunos agentes físicos, la atmósfera y las aguas del 
mar, por ejemplo, os sabido se traducen, cu aquélla, por la erosión, el transporte ó 
aun la acumulación (dunas) y, en las segundas, por formaciones de cordones litora- 
les, depósitos de playa (guijarro, casquijo, arena, limo) ó de agua profunda, y, tam- 
bién, por la destrucción de las costas, es decir, una verdadera erosión marina. 
La formación del depósito detrítico do arroyo Corrientes, como los do otros luga- 
res próximos, se debe, como lo expresaré en el texto, á la intervención del viento. 
Desdo luego, es de todo punto imposible asignar al factor secundario un valor idén- 
tico al de la acción inicial. En el caso que me ocupa, el mar ha proporcionado las 
a, roña, s, transportadas más tardo, y que cu los niveles superiores so hallan mezcladas 
y aun substituidas en su totalidad con materiales pulverulentos, obtenidos por la 
denudación del limo pampeano; poro, ni las aguas marinas ni las salvajes, han in- 
tervenido directamente en la formación del depósito, el que presenta todos los carac- 
teres de los eólieos, pues es una duna en parte consolidada. 
Ri so aceptara el curioso criterio del autor de la memoria citada en los comienzos 
de esta nota, las dunas serían depósitos « eolo-marinos » ; y es sabido, en cambio, que 
todos los geólogos, sin discrepancia alguna, las consideran como manifestaciones 
típicas del dinamismo atmosférico. 
Volveré, oportunamente, á tratar este asunto con más detalles. 
