siïami: Di 7 juin 1SA7. 
1013 
état normal; les Nummulites y sont i 1 es nombreuses, mais ce 
sont en général de petites espèces mêlées de beaucoup de Lenticu- 
lines, de Rotalites et d’un grand nombre de Mollusques, Oursins et 
Polypiers, sur lesquels se fondent surtout les proportions ingé- 
nieusement établies par M. d’Arcbiac. .Nulle part ces roches hori- 
zontales n’offrent le caractère minéralogique crayeux qui dis- 
tingue à la première vue les roches du groupe précédent ; elles ont 
au contraire tout le faciès des calcaires grossiers grisâtres , et des 
molasses des terrains tertiaires. En un mot, on ne voit ni sur le 
terrain ni dans l’étude des fossiles aucune raison pour ne pas ran- 
ger ces roches dans le terrain tertiaire avec les calcaires nummufi- 
tiques du Soissonnais et des environs de Paris, et pour moi, je 
dois dire que ce n’est point là du tout ce que j’appelais le terrain 
nummulitique , parce que je ne voyais aucune raison d’en former 
un groupe distinct. Je n’appliquais cette désignation qu’aux ro- 
ches particulièrement et essentiellement nummulitiques dont j ’ai 
parlé en premier lieu, que j’avais rapportées d’abord, il est vrai, 
au terrain tertiaire , lorsque j’en décrivais les espèces dans le 
Bulletin cl’ histoire naturelle , à cause de cette prévention , déjà an- 
cienne , en paléontologie , que les Nummulites sont des fossiles 
nécessairement tertiaires , mais que , depuis longtemps , je consi- 
dère comme crétacés , par toutes les considérations que je viens de 
résumer tout à l’heure , opinion que j’ai déjà émise lors de notre 
réunion en Suisse , dans une discussion qui s’engagea sur ce sujet 
à Bâle , à Tune des séances de la Société helvétique. 
M. Delbos répond encore en ces termes à la communication 
de M. d’Archiac : 
La découverte du lambeau tertiaire situé au nord-ouest de 
Royan (anse de Terre-Nègre , près Saint-Palais, Charente-Infé- 
rieure) fait disparaître , dans les sondages artésiens pratiqués sur 
les deux rives de la Gironde, quelques anomalies que l’on ne sa- 
vait comment expliquer. Ce lambeau se divise en effet en deux as- 
sises principales dont les caractères minéralogiques sont très diffé- 
rents : 1° à la partie supérieure, des alternances de sables grisâtres 
et de marnes mêlées de gravier, avec rognons ou chailles à cou- 
ches concentriques d’un calcaire marneux jaunâtre ; 2° des cal- 
caires qui présentent tous les caractères minéralogiques de la craie 
sur laquelle ils reposent. 
Les sables supérieurs ne renferment que des Huîtres ( O. flahel- 
lala , d’après M. d’Archiac), des Peignes et des ossements de Cé- 
