SÉAMCü L>L / 
j u 18/i7. 
1009 
plus grand soin depuis trente ans. Nous connaissons déjà 60 espèces 
de Polypiers dans les falaises de Biaritz, et les couches tertiaires 
du nord de la France , de la Belgique et de F Angleterre ne nous en 
ont encore offert que 70 à 75. Dans l’un ni l’autre de ces bassins, 
ces Polypiers ne formaient de récifs ; mais on doit reconnaître que 
dans celui de la Seine en particulier le développement de certains 
genres, tels entre autres que celui des Astrées, semble y indiquer 
des circonstances plus favorables qu’au S. -O., où toutes les espèces 
sont fort petites et annonceraient une température moins élevée. 
LesNummulites présentent 3 ou ù espèces communes ; mais le nom- 
bre des espèces est de plus du double au S. -O. , et les formes comme 
les dimensions en sont infiniment plus variées, sans que l’abon- 
dance des individus y soit moins extraordinaire. Les échinodennes 
ne nous offrent aucune espèce commune , et 1/3 même des genres 
ne se trouvent qu’au S. -O., où les espèces atteignent en général 
des dimensions beaucoup plus grandes. Les annéiides , très variés 
dans le bassin de l’Adour, n’ont point non plus d’analogue dans le 
Nord. Les concliifères , dont nous avons constaté que \/k des es- 
pèces étaient communes , de même que les gastéropodes, se trou» 
vent , par rapport à ces derniers , dans des rapports numériques 
inverses au N. et au S. ; car, dans les deux arrondissements de 
Dax et de Bayonne , ils atteignent à peine la moitié du nombre 
des acéphales. 
Mais si nous comparons, comme nous l’avons fait l’année der- 
nière, la faune nummulitique des deux extrémités du versant N. 
des Pyrénées, nous verrons que les fossiles recueillis par MM. Pratt 
et Deibos viennent à l’appui des conclusions que nous avions dé- 
duites de l’examen de la collection de M. Thorent, et les rendent 
même encore plus frappantes. Ainsi il existe des différences zoolo- 
giques beaucoup plus grandes entre les couches nuinmulitiques des 
Corbières et de la montagne Noire, telles qu’elles ont été comprises 
et décrites par AI. Leymerie, et celles des environs de Dax et de 
Bayonne , qu’entre ces dernières et la faune tertiaire du nord. Ce 
résultat nous fait présumer qu’il existait à cette époque , entre le 
plateau central et les Pyrénées dont une partie avait déjà un certain 
relief, et comme nous avons essayé de le démontrer pour les divers 
bassins secondaires et tertiaires du nord, qu’il existait, disons-nous, 
une banquette sous-marine ou un isthme étroit qui rendait in- 
complète ou interceptait même tout à fait la communication directe 
du bassin de 10. avec celui de l’E., formant ainsi deux golfes pro- 
fonds au lieu d’un détroit ou d’un bras de mer, comme cela peut 
avoir eu lieu plus tard. Cette barrière nous serait-elle encore indi» 
Soc. géol. , 2 e série, tome IY. 64 
\ 
