1067 
SÉANCE DU 21 JUIN 1847. 
— t. Macigno. — En prenant le calcaire brun pour horizon géo- 
gnostique de cette série , on parvient facilement à reconnaître le 
renversement des couches dans les montagnes occidentales , et par- 
tant la véritable position relative de toutes ces couches. En effet , 
si l’on admet que le calcaire noir est parfaitement semblable à 
celui de la vallée d’Esino en Lombardie , et que comme ce dernier 
il s’appuie sur le poudingue quartzeux , il s’ensuit qu’il constitue 
la base de toute cette série de couches du lias et jurassiques. Les 
autres couches qui paraissent inférieures à ce calcaire sont de plus 
en plus récentes. Cela est confirmé par le contact de ces dernières 
avec le macigno. De cette manière l’ordre de succession des cou- 
ches vient correspondre à peu près à celui que l’on voit au lac de 
Como , et elles reprennent leur position naturelle par rapport au 
macigno qui les recouvre , et l’anagénite qui leur sert de base. ■ — 
Le fait du renversement des couches dans cet endroit peut donc être 
regardé comme complètement prouvé. Nous n’en rechercherons 
pas la raison pour le moment. — Or, si nous prenons pour horizon 
le calcaire brun de la Spezia que nous regardons comme basique, 
on pourra comparer avec celles du lac de Como les autres cou- 
ches qui lui sont supérieures. — La dolomie qui succède au cal- 
caire brun est identique , sans aucun doute , à la dolomie du mont 
Godeno qui se trouve associée à ce calcaire. — Les couches super- 
posées à la dolomie dans les montagnes de Parodi ont été déjà 
rapportées plus haut au calcaire rouge à ammonites. Il manque- 
rait donc à la Spezia la série du calcaire gris de fumée avec silex 
k , qui se trouve entre le calcaire brun et le calcaire rouge ammo- 
nitifère. — La série des couches calcaréo -marneuses et des schistes 
siliceux qui , à la Spezia , reposent sur le calcaire rouge à ammo- 
nites , manque en général sur le lac de Como , car les schistes bi- 
garrés considérés par M. Coquand comme appartenant au calcaire 
qui domine dans ces schistes, les a rapportés au calcaire rouge ammo- 
nitifère. Mais il est facile de s’apercevoir que les schistes dont il s’agit 
sont ces mêmes schistes siliceux et bigarrés ( galestri ) qu’on voit sur 
plusieurs points de la Toscane, comme dans les montagnes de Pise, à 
Campiglia, àMontieri, à monte Rotondo , et qui sont placés à l’extré- 
mité de la série jurassique , au-dessous du macigno. C est pourquoi 
quelques géologues, et le professeur Savi en premier lieu, les réunissent 
tous au macigno ou à la craie. Pour ma part, je pense qu’il est cer- 
tain qu’il y a en Toscane deux espèces de galestri , dont les uns doivent 
être réunis au macigno, tandis que les autres appartiennent à la partie 
supérieure du Jura. Parmi ces derniers je compte les schistes de la 
Spezia , indiqués par la lettre s. 
