A 07 A 
SÉANCE DU 21 JUIN 1847. 
le lac de Conio ce calcaire forme sans contestation la partie supé- 
rieure de la série jurassique. Sa position le prouve. Cela est si vrai, 
que quelques géologues , se fondant d’ailleurs sur la présence de la 
Terebratula cliphya , Font placé dans la craie. D’un autre côté les 
ammonites qu’il renferme porteraient à le faire regarder non seule- 
ment comme jurassique mais comme appartenant aux formations les 
plus anciennes de ce terrain ; car, d’après les observations si justes 
de M. de Buch, ces ammonites rentrent pour la plupart dans la 
famille des Falcifères, qui a vécu pendant le dépôt du lias supé- 
rieur et de la plus ancienne des oolitlies. — La place que le calcaire 
rouge occupe dans le centre de l’Italie est plus en rapport avec les 
ammonites qu’il renferme. A la Spezia et dans les montagnes de 
la Toscane, il repose immédiatement sur une dolomie ou rauch - 
wackc , et sur un calcaire noir, roches qui, par leur position et 
par leurs fossiles, sont identiques à la dolomie et au calcaire brun 
de la vallée de FEsino sur le lac de Conio, que tous les géologues 
regardent comme du lias. Dans les localités de la Toscane , on le 
voit d’ailleurs supporter une série de couches jurassiques , qui par 
leur position peuvent être classées dans la partie supérieure du 
Jura. Ces couches paraissent manquer au lac de Como , à moins 
qu’on ne les suppose représentées par la majolica; mais les carac- 
tères minéralogiques si différents des deux roches et F épaisseur 
des dépôts de la première rendent ce parallélisme un peu forcé. 
C’est donc par des considérations paléontologiques qu’il faudra 
tâcher de fixer l’âge de notre calcaire rouge dans l’Italie centrale. 
— Nous avons dit que les schistes à ammonites de la Spezia et les 
autres schistes jurassiques qui les recouvrent reposent entre le cal- 
caire rouge à ammonites et le macigno. Ce caractère suffirait cà lui 
seul pour faire placer ces schistes dans la partie supérieure de la 
série jurassique. Mais les géologues qui ont examiné les différentes 
espèces d’ammonites de la Spezia, tels que MM. Sowerby, de 
Buch et d’Orbigny, les ont regardées comme appartenant au lias et 
même au lias inférieur. Je crains de paraître téméraire en voulant 
discuter les conclusions d’autorités aussi respectables. Pourtant, je 
prendrai la liberté de faire quelques observations sur ce sujet, 
avec tous les égards qui sont dus à des paléontologues aussi distin- 
gués. Il est bon de remarquer d’abord que la plus grande partie des 
ammonites de la Spezia sont des espèces nouvelles ; elles ne sau- 
raient donc aucunement nous éclairer sur Fâge des couches qui les 
renferment , et F on est réduit à se fonder sur les caractères géné- 
raux des familles , ce qui affaiblit de beaucoup les conclusions 
qu’on peut tirer. Ensuite Fon observe qu’avec les ammonites à 
