SÉANCE DU 21 JUIN 18/j7. 
1077 
tallins qui supportent en stratification concordante ou discordante 
les marbres statuaires et les rauchwackes des Alpes apuanes, ne 
renfermant point de fossiles, forcent le géologue à une grande ré- 
serve. Leur âge ne saurait donc être déterminé pour le moment 
avec quelque certitude. Nous attendrons de nouveaux faits qui 
permettent d’éclaircir cette question. 
Conclusion. — C’est un grand pas pour la science que d’être 
parvenu à bien distinguer en Italie le jura du lias. Il reste à déter- 
miner avec précision les différentes séries de ces formations ainsi 
qu’on l’a fait pour le nord de l’Europe. Pour obtenir des divisions 
naturelles , les seules qui puissent être acceptées comme un avan- 
cement dans la science , il faudra les déterminer à l’aide de carac- 
tères géologiques et paléontologiques bien discutés. En attendant , 
d’après les faits qui nous sont connus , nous pouvons affirmer : 
1° que le calcaire rouge à ammonites nous offre un horizon géo- 
gnostique précieux pour les dépôts du lias et du jura du midi de 
l’Europe, et que cette formation appartient au jura inférieur; — 
2° que les calcaires noirs fossilifères, les rauchwackes , et les 
marbres cristallins inférieurs au calcaire rouge , appartiennent au 
lias; — 3° que les dépôts de calcaires marneux à ammonites qui 
lui sont superposés peuvent être rapportés au jura supérieur (1). 
Explication générale des coupes. 
Fig . 1 . Montages de la Brianza , près du lac de Como. 
A Yalsassina, 
B Grigno du nord , ou mont Godeno , 
C Grigno du sud , 
D Lac de Lecco , 
E Cornes de Canzo , 
F Craie. 
(1) J’avais déjà écrit ce Mémoire lorsque M. Yecchi m’a communi- 
qué plusieurs observations importantes qu’il a faites dans une localité 
de Toscane encore inconnue des géologues, au mont Cetona, dans le 
Siennois. M. Vecchi y a vu une série de couches jurassiques absolu- 
ment pareilles à celles que j’ai décrites sur divers points de la Toscane, 
et dans lesquelles il a été assez heureux pour rencontrer des fossiks qui 
viennent confirmer les conclusions que je viens de prendre , et répan- 
dent la lumière sur différents dépôts de la Toscane, sur lesquels on 
avait été très incertain jusqu’à ce jour. Je crois bien faire en donnant 
ci-après le travail de M. Yecchi ; j’y ai ajouté quelques notes, qui ser- 
viront à expliquer la classification que j’ai faite des couches du Jura et 
basiques de l'Italie < 
