117(5 
SÉANCE 1)U 5 JUILLET 18Zl7. 
sillons striés jc, y et z;, courant du S.-E. au N. -O., contrairement 
à la direction générale du lieu. Les deux inférieures y et z vont finir 
dans la roche compacte , et ressemblent à deux grandes marmites 
de géants couchées. Il est évident que ces sillons et ces stries ne 
peuvent être formés ni par des courants de galets venant du N. ni 
par des glaces; leur production ne peut donc encore être due qu’au 
jeu des vagues marines, lorsque leur niveau était plus élevé qu’au- 
jourd’hui, car il n’y a point de doute que la Norvège s’élève. 
Des phénomènes pareils à ceux-ci sont visibles dans bien d’autres 
points, 
Pour que les opinions de 3VL Weibye eussent des chances 
d’être adoptées , il faudrait que les observations faites sur les 
côtes des autres pays à roches dures, telles que celles de la Bre- 
tagne ou des autres contrées du Midi et même intertropicales, 
pussent concorder parfaitement avec celles, du reste très pré- 
cieuses, qu’il a faites dans la Norvège; mais le phénomène de 
striage n’est pas un phénomène général des côtes actuelles ; on 
voit bien dans la Bretagne, par exemple, des surfaces à peu 
près polies parles eaux de la mer, et des cannelures d’érosion, 
mais aucunement des stries. M. Weibye a démontré que les 
stries ne sont pas disposées suivant une ligne unique , ni même 
toujours suivant les lignes de plus grande pente -, il a démontré 
que la disposition de ces stries est en rapport direct avec le 
mouvement des vagues-, mais après la lecture de sa notice on 
se demande si c’est bien l’eau aidée du sable et des galets qui 
les produit. Or, la plus simple réflexion nous fait dire oui, 
pourvu qu’on entende sous ce nom l’eau à l’état solide, pourvu 
qu’on y introduise l’idée des glaces hivernales. Or, c’est préci- 
sément ce qu’a fait M. Forchhammer et déjà depuis longtemps ; 
c’est là la véritable théorie de M. Forchhammer, celle des 
glaces flottantes. C’est là à quoi m’ont conduit mes propres 
observations, dont j’ai eu l’honneur de présenter les résultats 
à la Société, dans une note du 11 janvier de cette année. 
M. Forchhammer, qui n’a cessé de compléter ses idées par de 
nouveaux travaux pratiques , m’a écrit plusieurs lettres sur ce 
sujet. Je demanderai la permission de faire connaître quelques 
unes des observations nouvelles qu’il a faites, qui présentent le 
plus haut intérêt, et qui rendront toujours plus évidentes les 
différences radicales qui existent entre la théorie des glaces flot- 
