\h\h 
RÉUNION EXTRAORDINAIRE A É FINAL , 
c’est qn’il ne faudrait pas s’étonner de ce qu’une roche d’épan- 
chement paraisse recouvrir des roches sédimeniaires qu’elle a 
traversées. 
M. de Billy pense , en principe, que dans l’étude de l’histoire 
naturelle on doit préférer constamment les explications les plus 
simples , quand un fait capital ne conduit pas à les rejeter. Or, 
dans le cas dont il s’agit , aucune considération de quelque va- 
leur ne s’oppose à ce qu’on range les roches de Faimont dans 
le todte liegende , aucune ne milite à ses yeux en faveur de l’opi- 
nion du vieux grès rouge. 
Ainsi donc la composition et la nature des roches , les preu ves 
certaines de leur altération , les caractères non moins positifs de 
l’état de filon des roches quartzeuses du bas d’Hérival , le con- 
tact du todte liegende , l’absence du vieux grés rouge dans la 
chaîne des Vosges , et les principes qui doivent nous diriger 
dans l’étude des sciences naturelles , tout se réunit pour faire 
adopter l’opinion que le terrain de Faimont et de la Veiche 
appartient au todte liegende des Allemands. » 
« M. Puton ajoute, à l’appui des observations de M. de Billy 
sur les faits qui précèdent, qu’il ne croit pas non plus à l’exis- 
tence du vieux grès rouge dans les Vosges, ce terrain ayant un 
faciès particulier qui est loin d’approcher des roches de Faimont. 
Le dépôt du todte liegende a dû être suspendu à des époques 
diverses , c’est ce qui explique la discordance de stratification 
dans ses couches , leur rupture et leur surface inégalement dé- 
gradée^ le grès rouge a dû donc mettre une longue période à se 
constituer, et pendant cette période il a dû subir toutes les per- 
turbations et tous les soulèvements que l’on reconnaît à cette 
époque- il est même arrivé que des parties de couches infé- 
rieures ont été détruites, et que leurs débris ont servi à consti- 
tuer la couche immédiatement supérieure, et à former par là 
des conglomérats argileux et des argiles oolitiques très cu- 
rieuses. » 
M. Hogard, répondant à MM. Puton et Billy, croit devoir 
présenter les observations suivantes : 
« MM. de Billy et Puton pensent. que l’arkose fait partie du 
grès rouge ( rothe todte liegende des Allemands) , et ils fondent 
leur opinion principalement sur diverses considérations qui ne 
