323 
igual. Tomando en consideración todavía el espesor del depósito pam- 
peano, que es muy superior al aceptado por Keilliack (10 m.) y que podría 
calcularse en 50 metros tan solo en las partes visibles de las barrancas, 
llegamos a la conclusión deque es imposible una relación genética entre 
el depósito pampeano en su totalidad y las morenas antiguas. 
La participación de vidrio volcánico es común a casi toda la roca 
pampeana y no sólo al pampeano inferior, como lo pensaba Steinmann. 
A base de este último hecho formó su teoría Doring; fundándose en 
el estudio de la formación pampeana en Córdoba, Doring supone que 
el depósito pampeano se compone en general de ceniza volcánica en 
estado más o menos descompuesto. Cuanto más seco sea el clima me- 
nos descompuesta se presenta la capa de ceniza (ejemplo Córdoba) y vi- 
ceversa. «En efecto, dice, cuando el clima es húmedo las capas primi- 
tivas de ceniza volcánica, como por ejemplo en la provincia de Buenos 
Aires, no se encuentran más en la forma primitiva y su origen no es 
reconocible sino por su estructura o tal vez también por la presencia 
de partes minerales difícilmente descomponibles, que han ofrecido a la 
descomposición, por la humedad, una resistencia más grande. 
«Que las lluvias de cenizas considerables que se han extendido desde 
el centro de los Andes hasta el océano y aún más allá, hayan podido 
contribuir a. la extinción de mamíferos de la maravillosa fauna pampea- 
na, es un hecho bien comprensible y explicaría tal vez el por qué de la 
desaparición de estos animales gigantescos de la superficie pampeana '.» 
Es difícil admitir que el depósito pampeano, que tiene en algunas par- 
tes un espesor de centenares de metros y se extiende por una superficie 
tan vasta como en la República. Argentina, sea un producto de constan- 
tes lluvias de cenizas volcánicas, pero el hecho que más nos parece en 
pugna con esta teoría es el siguiente. En los materiales de proyecciones 
volcánicas se produce una separación en tobas cristalinas (IcrystalltnlJ'c) 
y en tobas de grano más fino y sin cristales. En efecto, el estudio petro- 
gráfico de la roca pampeana, en la provincia de Buenos Aires, demuestra 
que no ha habido tal separación : contiene cristales que se presentan bas- 
tante gruesos (hasta 0 m ”15). Tampoco se podría explicar, de acuerdo con 
la teoría de Doring, cómo se lian conservado capas de ceniza volcánica 
no alterada dentro de la. masa alterada química y mineralógicamente. 
Es muy probable que durante la formación de la roca pampeana ha- 
yan ocurrido una o varias proyecciones de cenizas volcánicas s , y a ellas 
podría pertenecer la ceniza de Monte Hermoso, pero considerar todo 
el depósito pampeano como ceniza volcánica no nos parece acertado. 
1 36, página. 187. 
a Vóaso la inierofoliognil'ín. de una coniza volcánica procedente de la provincia do 
Córdoba, de una formación llamada «lacustre». 
