— 421 
Esta no es la única transformación que lia sufrido la clasificación broo- 
kiana en manos de zoólogos y paleontólogos; pero antes de examinar 
esas otras derivaciones, conviene llamar la atención sobre el sistema 
morfológico que en 1892 propuso, en la revista Ficld, Sir Gordon Ca- 
meron 
No puedo decir cuál baya sido el origen de la clasificación de Carne- 
ion, ni tampoco cuál la razón que le lia llevado a repudiar las aleas 
taxonómicas dominantes entonces; su obra no está a mi alcance, pero 
bastan las breves referencias de Pocock a su respecto, para sospechar 
que lia descartado toda consideración anatómica para cefiirse a los ca- 
racteres que podían proporcionarle los cuernos y otros órganos exter- 
nos. Desgraciadamente le lian bastado para dar forma a ciertas ideas 
filogenéticas que lian resultado completamente equivocadas. 
En cuanto a las cornamentas de los Ccrvidae, Cameron se guía por 
tres criterios : 
1. Su presencia o ausencia en los dos sexos; 
2. Su posición respecto del cráneo; 
3. Su tipo de ramificación y la situación de la rama ántero-inferior. 
Los dos primeros caracteres le permiten reconocer tres secciones prin- 
cipales de Córvidos, que recuerdan la clasificación en familias de Gray: 
I. Jlangifer : Con cuernos en ambos sexos ; 
II. Alces : Con cuernos en cf, extendidos lateralmente respecto del cráneo; 
III. Ciervos propiamente dichos : Con cuernos solamente en el sexo masculino, 
erectos o suberectos. 
Esta tercera sección abarca, pues, el stock de los Cervidae; Cameron 
le lia subdividido en consideración al tipo de ramificación que muestran 
los cuernos y principalmente de acuerdo con la presencia o la ausencia 
de un mogote ocular, brow-tine, en la baso del cuerno : 
Subsección A (cierros del viejo mundo) : Cuernos con brow-tine ; rama prin- 
cipal ramificada : Cervus , Cérvidos... 
Subsección B (ciervos americanos, Cagireolus, Elaphurus): Cuernos sin brow- 
tine; rama principal bifurcada. 
En definitiva, como dice Pocock, y aquí traslucen las ideas filogené- 
ticas a que hiciera referencia anteriormente, Cameron admite en los Cer- 
vinos cuatro grupos principales, que podrían designarse como: 
A. Rangif crino : correspondería a un tipo primitivo por la temprana 
aparición en el individuo de los cuernos existentes, además, en ambos 
sexos; 
1 Am.an Goudon Camicron, The Field, 1892 (citado por Pocock). 
