mistas dieron, en cambio, preferencia a los rasgos internos diferenciales 
que proporcionaban el cráneo y los inetapodios. Veamos cuál es el valor 
sistemático de unos y otros. 
GLÁNDULAS DE LAS EXTREMIDADES 
La presencia y ausencia de estos órganos cutáneos, y su variable des- 
arrollo, son caracteres que han sido utilizados en la taxonomía cervina 
antes por Gray ', y recientemente por Pocoek % quien otorga una singu- 
lar importancia al sistema glandular del tarso, metatarso y pie. En su 
última clasificación (año 11)15), Lydekker 1 * 3 ha puesto igualmente a con- 
tribución este carácter puramente exterior, y, como Pocock, llega así 
a aislar el género Pudú de todos los demás ciervos telemetacarpeos y a 
subdividir el grupo neártico en dos o tres series. 
Sin embargo este sistema glandular de las extremidades en los Cerri- 
dae no ofrece la constancia que sería dado exigir para que con él fuera 
posible establecer una clasificación natural. En no pocas especies, en 
efecto, esas glándulas son rudimentarias, de modo que la verificación de 
su presencia o ausencia depende de atentas investigaciones que habría 
que llevar a cabo en numerosos individuos. Y no faltan los casos de géne- 
ros, tan íntimamente vinculados por caracteres más salientes, y que en 
consideración de su sistema glandular se debería separar definitivamen- 
te : ejemplos lo son Pudu, Mazama, Blastocents, Odocoileus, etc. 
MECHONES DE PELOS TARSALES Y METATARSALES 
Gray que propuso este criterio distintivo de los Cervinae, lo relacio- 
naba con la presencia y posición de las glándulas metatarsal y tarsal ; 
si esta relación es exacta y constante, el valor de este carácter sería el 
mismo que el de las respectivas glándulas adoptado por Pocock. Si bien 
no se le puede, pues, reconocer el valor exagerado que le han atribuido 
los mamálogos morfólogos del siglo pasado, hay que tener presente, como 
lo hizo notar Garrod ‘, que muestra una coincidencia sugestiva con los 
caracteres de la osificación del vómer y otros rasgos del cráneo. 
Desgraciadamente, como carácter puramente externo al igual que el 
sistema glandular, y sin relación con el sistema óseo, carece de todo valor 
cuando se quiere aplicar a las formas extinguidas. Por lo mismo, no puede 
ser el fundamento definitivo e indiscutible de una clasificación natural. 
1 (i hay, Catalogue of ruminant Aíammalia, página (!5. 
* R. .1. Pocock, Oh the specializeil cutaneous glauds of ruminaiits, 1010. 
3 R. Lydkkkkr, Catalogue of the Ungulate mammals, tomo IV. 
‘ A. H. Gaiírod, Afotes on the Visceral anatomy, etc., página 16. 
