— 432 
lus, Dama , Cervultis, Elaphodus, se alejan del tipo bovino. [Ninguna 
mención se Lace en sistemática de ese carácter anatómico señalado por 
Garrod ; sólo alguna que otra indicación sobre el aspecto de la hulla 
tympani y su desarrollo, que varía en formas muy vecinas por lo que, 
dice Lydekker (1915), parece merecer la atención de los zoólogos; en la 
descripción de formas fósiles, jamás he hallado indicación al respecto. 
CORNAMENTAS 
Por su extrema variabilidad y tan diversa complexidad, los cuernos 
tienen para los Cérvidos actuales un valor sistemático innegable: sin 
exagerar, se puede afirmar que la morfología de las cornamentas es la 
casi única base de la taxonomía genérica y específica en esa familia, 
aparte de algunos rasgos accesorios, como ser la forma general del crá- 
neo, la coloración del pelaje, etc. 
Paleontológicamente, los cuernos de los ciervos tienen un valor siste- 
mático aún más considerable ; como dijo Polilig *, significan para las res- 
pectivas formas fósiles lo que los molares páralos elefantes; y serían, en 
su opinión, más apropiados que cualesquiera otros restos para demostrar 
en modo evidente el parentesco de las formas extinguidas. En verdad 
que muchas de ellas, la mayoría, no son conocidos sino por los restos 
más o menos completos de cuernos que han dejado. 
liemos señalado más arriba qué importancia tenía para la antigua 
sistemática morfológica la estructura de los cuernos ; en ese sentido qui- 
zá Gray muestre tendencias más naturales que sus antecesores; pero la 
reacción contra ese criterio unilateral se evidencia con Garrod y Brooke. 
Garrod 1 2 decía respecto de los cuernos y de su valor taxonómico : «en 
ciertas formas — Elafinos, Rangifer — su complexidad, que se traduce 
por una duplicación de los mogotes, se asocia posiblemente con el tama- 
ño de esos apéndices, antes que con cualquier otra particularidad ; por 
lo que se refiere a la palmation de Dama, por ejemplo, es un carácter 
(pie carece de mayor significación ». 
En opinión de Garrod, la diversidad de los cuernos en los Cérvidos se 
reduce, pues, a una cuestión de mayor o menor desarrollo, desarrollo 
que es relativo cuando se compara una y otra de sus ramas principales: 
rara vez iguales, generalmente una so desarrolla a expensas de la otra 
— de ordinario la posterior respecto de la anterior; — de allí el aspecto 
tan variable de los cuernos cervinos. 
1 II. Poiimg, Die Cérvida i der thiiringischen Diluvial-Travertines mit Bcitriige iiber 
aitdere dilitviale und recente Hirschfovmen. Palaeontogmphica, XXXIX, página 215, 1892. 
4 Gakkod, loe. cit. 
