436 — 
los géneros eurasiáticos Capreolus y Elaphurus ; Lydekker adoptó la 
opinión de Cray y Camerún, basta en su último cuadro de clasificación 
de 1915. 
Sin embargo, desde 1878, Brooke 1 se había ocupado de esta inter- 
pretación y había demostrado la homología de la dicha brow-tine con 
el suhbasal snag . Pocock ha vuelto a considerar esta distinción de Ca- 
meron y la tiene por errónea en razón, del paralelismo que se nota en el 
desarrollo de los cuernos de los típicos grupos el afino y dorcelañno : la 
única diferencia entre la brow-tine del primero y el suhbasal snag del 
segundo, estribaría en la posición interna de éste ; pero hay que tener 
bien presente que la típica brow-üne también es variable en cuanto a 
dirección y estructura, hasta en formas muy cercanas. Pocock 2 va más 
lejos y considera a brow-tine y suhbasal snag, homólogos, como equiva- 
lentes al resto del cuerno (beam), cuyo tipo primitivo sería pues el 
bifurcado (forlced). Esta oposición de la rama anterior inferior a la rama 
posterior está en contradicción con las opiniones sustentadas por los 
autores, en particular por Weber, y requeriría investigaciones más com- 
pletas en todos los grupos de Gervidaes. 
META PODIOS LATERALES Y HUESOS DE EXTREMIDADES 
El modo de reducción de los inetapodios anteriores es el criterio esen- 
cial que había adoptado Brooke 1 -para fundar su clasificación. Los auto- 
res que posteriormente se han inspirado en ella, como liemos visto, 
dieron aún a ese carácter anatómico una mayor preponderancia en la 
sistemática, dividiendo los Ciervos todos en dos clases, Plesiometacar- 
pales y Telemetacar pales (fig. 4). 
El grado de fusión de los huesos tarsales — navicular, cnboideoy cu- 
neiformes — ha sido utilizado en correlación con aquel otro carácter para 
constituir el cuadro de clasificación que ofreció Pocock en 1910 y en 
el cual los Capreolinos y Cervinos, o sea ciervos plesiometa cárpales y 
telemetacarpales, se reparten respectivamente en dos subgrupos, según 
haya o no haya soldadura del hueso cuneiforme con el naviculo-cuboideo. 
Aparte de estos interesantes hechos anatómicos, hemos visto que en 
las extremidades de los Gervidae se .producen otros fenómenos de coo- 
sificación y reducción do elementos esqueléticos; la coosificación de los 
inetapodios medianos anteriores y posteriores, la coosificación de los 
huesos cárpales inferiores, la reducción de la alma y fíbula, y su coosi- 
ficación con el radio y la tibia. 
' BlíOOKK, loe. cit. 
* Pocock, Oh antler-growth of thc Gervidae, etc. 
