•154 
Las especies fósiles no demuestran ser menos variables que las actua- 
les. Estudiando abundantísimos restos del Cervus euryceros procedentes 
del diluvhm de Turingia, en 1892 Ilans Pohlig 1 pudo clasificarlas «des- 
viaciones» en la forma de las cornamentas en el modo siguiente: 
• 1. Deformaciones o monstruosidades : son las manifestaciones de carác- 
ter patológico que aparecen sobre todo en los cuernos de los individuos 
viejos o debilitados. 
2. Anomalías : a ellas corresponden aquellas variaciones accidentales, 
rarísimas, individuales, pero no patológicas, que consisten en la duplica- 
ción de los mogotes, en la aparición de ramas accesorias, etc. 
.'i. Variaciones propiamente dichas : son aquellos modos de desarrollo 
que se presentan constantemente en cada especie pero que no se expli- 
can por aislamiento geográfico o geológico, ni son debidas a hechos de 
domesticación. 
4. Variaciones raciales, o subespecíficas, lo son aquellas constantes va- 
riaciones que justamente deben su origen a aislamiento local o a domes- 
ticación, y que dentro de una especie son, en su principio al menos, 
insuficientes como para crear una forma específica nueva. Un ejemplo 
muy instructivo, siempre lo es Odocoileus virginianus. 
Para el Cervus elaphus antiqui, Polilig ha podido señalar un gran 
número de anomalías : se refiere a la aparición en el heam de mogotes 
accesorios más o menos desarrollados, entre la brow-tinc y la hez-tiñe 
(hecho frecuente en el actual Cervus canadensis) ; a la dicotomía de la 
misma brow-tine, a la diversa altura de ésta en el cuerno, etc. Igua- 
les variaciones se han verificado en Alces, Dama, Rangifer, etc., y han 
servido de fundamento a autores inexpertos para crear nuevas espe- 
cies. 
Un atento estudio de las cornamentas es pues indispensable en las 
especies actuales y lleva, cuando se trata de las formas fósiles, a con- 
siderar con mucha circunspección toda creación de nuevos nombres, 
principalmente a base de material tan incompleto y escaso como el 
nuestro. 
Un ejemplo, sin duda, de monstruosidad nos ofrece, éntrelas especies 
sudamericanas, el trozo de cuerno que Ameghino bautizó con el nombre 
de Cervus palaeoplatensis (lám. I, fig. 10); en sus otros caracteres corres- 
ponde al Cervus lujanensiSj y a esta especie lo refirió Lydekker, con 
razón, desde 1893. 
Un ejemplo de anomalía me parece constituir la especie Cervus latas, 
representada por un trozo de cuerno (lám. XXX Vil, fig. (> del Atlas 
1 II. Poiilig, Die Cerviden der tliiiringischen Diluvial — Travertiues mil Beitrcige ¡iber 
andaré diluviale and recente Hirecli formen, ralaecnluijraphica, XXXIX, páginas 215- 
263, Taf. XX1V-XXVII, 1692. 
