470 — 
cas nuestros estratos pampeanos superiores que Ameghino, en 18Sí), con- 
sideraba como esencialmente pliocénicos. 
En ese sentido, los Gervidae sudamericanos, tan bien desarrollados du- 
rante el neopampeano, coinciden entonces por la abundancia de sus es- 
pecies, con sus congéneres de Europa y Norte América, aunque quizá 
superando a éstos en exuberancia de formas — probablemente por con- 
secuencia de la migración a un nuevo ambiente — y vienen a confirmar 
las hipótesis cronológicas que anteriormente nos habían sugerido sus 
compañeros de viaje, los Mastodontes *. 
BIBLIOGRAFÍA 
1. Abicl, O., Grundziige der Palaeobiologie der TVirbeltiere, Stuttgart, 1912. 
2. A huí., O., Süugetiere (Palaeontologie), en Handworterbuch der Naturwissenschaften, 
Bil. VIII, Jéna, 1913. 
3. Auicl, O., Die Stamme der Wilbeltiere, Berliu-Leipzig, 1919. 
4. Ajiicghino, Fl., La antigüedad del hombre en el Plata, dos tomos, Buenos Aires, 
enero 1880 (od. do Cultura argentina, 1918). 
5. Amicgiiino, Fl., /lápidas diagnosis de mamíferos fósiles nueras de la Repúbliea Ar- 
gentina, Buenos Aires, febrero 1888. 
0. Ameghino, Fl., Lista de las especies de mamíferos fósiles del mioceno superior de 
Monte Hermoso hasta ahora conocidas, Buenos Aires, junio 1888. 
7. Ameghino, Fl., Contribución al conocimiento de los mamíferos fósiles de la Repú- 
blica Argentina, uu tomo y atlas, Buenos Aires, 1889. 
8. Ameghino, Fl., Sur les Ongulés fossilcs de V Argentine, examen critique de l’ou- 
vrage de AI. R. Lydckker, etc., Cérvidas, in Revista del Jardín zoológico, tomo II, Bue- 
nos Aires, 1894. 
9. Amicghino, Fl., Sinopsis geológico-paleontológica, en Segundo censo déla República 
Argentina (1805), tomo I (Territorio), 3 a parte, Buenos Aires, 1898. 
10. Amicgiiino, Fl., Notas sobre algunos mamíferos fósiles nuevos o poco conocidos 
del valle de Tanja, en Anales del Museo nacional de Rueños Aires, serie 3 a , tomo I, Bue- 
nos Aires, 1902. 
11. Amicgiiino, Fl., Les formations sedimentaires da erótacé supvrieur et du tertiaire 
de Patagonie, Buenos Aires, 1900. 
12. Amicgiiino, Fl., Notas sobre una pequeña colección de huesos de mamíferos de las 
grutas calcáreas de Iporanga , estado de Sao Paulo, en Revista do Musen Paulista, tomo 
VII, 1907. 
13. Boulic, M. et Tiiévicnin, H., Mammiferes fossiles de Tarija. Mission scieutiíi- 
que G. do Créqui-Montfort et E. Sénéclial de la Grango, París, 1920. 
14. Bu ANCO, W. Ueber cine fossile Saugelhier- Fauna ron Punin, bei Riobamba, in 
Ecuador, naoh den Sammlungen ron W. Reiss and A. Stiibel, en Palaeontologische Abhand- 
l ungen, Bd. L, Heft 2, Berlín, 1883. 
15. Bhavahd, A., Observaciones geológicas sobre diferentes terrenos de transporte en 
la hoya del Plata, Buenos Aires, 1857. 
' En. Caricttk, Los Proboscideos fósiles argentinos, en Primera reunión nacional de 
la Sociedad argentina de Ciencias Naturales en 'fucumán, IDlü. 
