— 485 
íi F. P. Moreno, que exploró repetidas veces los territorios del norte de 
la Patagonia; y las memorias descriptivas, generales y especiales, basa- 
das en observaciones y materiales propios o que les procuraron diversos 
exploradores, a los señores llené Verilean ', W. H. Holmes 5 y Félix 
F. O utes J . 
COLECCIÓN REINMANN-BÜCHELE PROCEDENTE DE LA PENÍNSULA SAN 1JLAS 
Objetos 
Número 
Material 
Lámina poligonal (60 rum). 
1 
Calcedonia 
Raspador plano (40) 
1 
— 
Cuchillo plano (50). 
1 
— 
Cuchillos amigdaloides (50-90) 
5 
Calcedonia 75 °/ 0 
Sierras planas, irregulares (40 térm. med.). 
3 
Calcedonia y pórfido 
Perforadores y fragmentos, tipo A (40-70).. 
25 
Calcedonia 85 °/ 0 
— tipo B (45-50). . 
3 
Calcedonia 
— tipo C (45-50). . 
3 
— 
— tipo U (70-90). 
4 
— 
Puntas de flecha, sin ped., tipo A (40-60). . . 
6 
Calcedonia y pórfido 
— sin ped., tipo B (40-50). . . 
24 
Cale., cuarcita, pórfido, ópalo- 
— sin ped., tipo C, v. a (40-60). 
32 
Calcedonia 85 °/ 0 
— sin ped., tipoC,% r . 6(30-40). 
15 
Calcedonia 
— sin ped., tipoC, v. c(30-70). 
53 
Calcedonia, basalto, pórfido 
— siu ped., tipoC, v. d(40-70). 
67 
Calcedonia 
— sin ped., tipo C, v. e (30-70). 
50 
— 
— sin ped., tipo C,v. e' (40-70). 
9 
— 
— con ped., tipo A (35-60). . . 
11 
— 
— con ped., tipo B, v. a (30-65) 
65 
— 
— con ped., tipo B, v. h (30-70) 
185 
Calcedonia 70 °/ 0 , pórfido 
— con ped., tipo B, v. c(30-60) 
55 
Calcedonia 80 °/ 0 , pórfido 
— con ped., tipo B, v. d(30-50) 
19 
Calcedonia 
— con ped., tipoC, v. «(30-60) 
8 
— 
— con ped., tipo C, v. 6 . . . . . . 
? 
— 
— excep., tipo A (25-30). . . . 
4 
— 
' R. Vernkau, Les anciens patagons, Mónaco, 1903. En la segunda parte (etnogra- 
fía) se describen algunos ejemplares interesantes de instrumentos y armas de piedra. 
5 W. H. Holmes, Early men in South America, 144 y siguientes. 
3 F. F. Outes, La edad de ¡a piedra en Patagonia, Buenos Aires, 1905. Había publi- 
cado el señor Outes, durante ese mismo año, una breve monografía sobre La alfare- 
ría indígena de Patagonia, y, luego, en 1907, Arqueología de San Blas, proponiéndose, 
en todas o en la mayoría de sus contribuciones, la aplicación del criterio comparati- 
vo, do suma importancia en estas primeras investigaciones prehistóricas, más o 
monos sistematizadas. Figucira, en 1892, y Outes, en 1905 y 1907, tienen on cuenta 
los mismos fundamentos para la clasificación de las puntas de (locha. 
