507 
origen, uso, dispersión y caracteres de forma de esta arma de piedra, 
bajo una denominación de sentido tan amplio. 
Sólo me propongo comunicar el número de los ejemplares y sus tipos, 
<pie constituyen esta colección de la península San Blas, y permitirme 
algunos comentarios. 
Ante todo, debo llamar la atención sobre la presencia, en esta colec- 
ción, de bolas arrojadizas de forma natural; de tres ejemplares de un con- 
glomerado calcáreo fino, esféricas, aunque con ligeras desigualdades; 
conglomerados procedentes, con toda probabilidad, de la formación de 
dinosaurios o de las areniscas araucanas del líío Negro y Clmbut. En 
esos territorios suele encontrarse localidades en las que aparecen sobre 
la superficie por millares, como al norte de 01 1 al 1 acó (E. O. S.). 
Los ejemplares de bolas arrojadizas, de carácter artificial, son 11. 
Tipo A : Sin cintura, esféricas, de G0-70 milímetros de diámetro. Son 
fies ejemplares; uno de gabbro y los dos restantes de pórfido cuarcífero. 
lie creído innecesaria la reproducción en fotograbado de estos como de 
los modelos subsiguientes. 
Tipo />; Semiesféricas, tres ejemplares, de pórfido y toba cuarcífera. 
Surco transversal, con alguna semejanza al ejemplar esquematizado en 
la figura 13(5, de la obra de Outes '. La factura del surco es grosera y 
está inconclusa en todos los ejemplares. 
Tipo G : Tres pequefias bolas con cintura ecuatorial muy fina, de 
25 a 30 milímetros de diámetro mínimo. Están fabricadas en caliza par- 
da amarillenta. 
Manijas. — Dos ejemplares esféricos de caliza, que corresponderían a 
las bolas de tamaño menor. Tienen un diámetro que no alcanza a 25 
milímetros, y en sus superficies se notan varias fracturas recientes. 
Algunos de los ejemplares descritos presentan las superficies con mar- 
eados vestigios de deflación. 
Ya lie aludido a las explicaciones que estimo más satisfactorias sobre 
la procedencia y caracteres de esta arma. 
Los antecedentes históricos y los datos comparativos reunidos por 
Félix F. Outes en su memoria La edad de la piedra en Patagonia, basta- 
rían para una primera clasificación del material procedente de los Kul- 
turlager de la Patagonia oriental. Pero deseo llamar la atención de los es- 
pecialistas sobre algunas referencias relativas al origen y época probable 
de su uso entre las agrupaciones indígenas de los. territorios al sur de 
la ciudad de Buenos Aires, que aparecen comentadas por este autor en 
su capítulo «Proyectiles arrojadizos». 
Dice Outes \ «Al ocuparme del hombre patagónico, he dicho quere- 
1 La edad, ote., página 420. 
5 Página 427 y siguientes. 
